今時のPythonはこう書く2020 - Qiita

はじめに システム作ってるとかライブラリ作ってるみたいなある程度Pythonを綺麗に1書くことが求められる方々に向けた記事です。 (機械学習系のライブラリを使うためにPython書いてる方とか、初学者の方にはちょっとあわないかも知れません) 綺麗に書くための作法の難しさって共有が面倒なところだと思うんですよね。その書き方は間違いじゃない、間違いじゃないけどもっといい書き方があるぞみたいなやつってなかなか指摘し辛いですし、じゃあ1人に対してレビューしたら他のメンバーにはどう伝える？そもそも伝える必要？俺の工数は？みたいになりがちです。 一番いいのはこういう時はこう書く！みたいなドキュメントを作って「ドキュメント違反です」ってレビューをしてあげることなんですが、まーそれもそれで超面倒じゃないですか。なのでこの記事がそのドキュメントの代わり、とまではいかなくとも礎くらいになればいいなと思って書き

[htsign]

すっごい謎なんだけど Python って関数やメソッドはスネークケースなのでは？「今時はこう書く」と書いてありながらパスカルケースで書かれてるから気になって仕方なかった。 / いつの間にか直ってた

[skypenguins]

型注釈必須なら動的型付けの意味ないし、それなのに速くならないのいよいよPythonも混迷の始まりか…という感じがある

[roshi]

この辺の事がやりたければ素直に他の言語でやった方が書き心地よさそう。

[masa8aurum]

>型アノテーションは最低限のマナー / おい、マナー講師みたいになってるぞ。プロジェクトによって型つけるかどうかは変わっていいだろう。

[sgo2]

型は趣味や使い捨てなら無くても良いだろうけど、「他人も触れるソース」であるなら書くのに費やす回数/時間/人数よりは、読解/検証に費やす回数/時間/人数の方が上回るのだから、その負担を軽減する型は使うべき。

[carrier_pigeon]

型定義にここまで批判的なの意外。何が来るのか判らない他人のAPIって使いにくいと思うんだけどなぁ。ライブラリあるからPython以外使えってのも違うと思うし。強制でもないのにそこまで毛嫌いしなくていいじゃん。

[suika3417]

型宣言しないと結局自分にブーメランが飛んできて刺さるからしょうがないと思うけどなぁ

[ssids]

型付けして、オーバーロードできるようにして、構造体っぽいものを使い、デフォルトコンストラクタなどが付いたクラス宣言、これは周到な Pythoner に対する Rust(or C++) のステマ

[arx0balest]

型無し糞言語は死ね。良い流れだ。

[poco_tin]

人に使われる予定のモジュールを書くのであれば、型ヒントはマストで付けて欲しい感はある

[zak3]

python coding style 2020

[zkq]

最初の一行読んでないやつ多いな。追加されたのかな?

[endok]

TypeScriptといい、人類に型は必要なんだなぁという気持ちになる。

[aya_momo]

一度に2つのことをしないっていうのがPythonの思想だと思っていたんだけど。

[otation]

そのうちTypeScriptみたいにalt pythonがでてくるかもね

[Tailin]

Juliaっぽくなった　みんなJuliaやろう

[thesecret3]

きっと2009年くらいになったら、Googleがもっといい言語を開発してくれるよ。

[baronhorse]

ぱっと見がさっぱりすっきりみたいのが良さだと思ってたけど機械学習用言語になって色々変わってきたんかな

[sds-page]

失礼クリエイター案件

[taguch1]

今見るとキャメルケースだったり、スネークケースだったり色々混じっててキモいな。

[bunduk556]

おれちゃんには意味がない感じだった

[hkj]

なるほどこう書くのか格好いいなとなると良いなと思って読んだら、マジで今時はそこまでするの?Pythonって大変な世界なんだなとなった。

[gnety]

Pythonは後付けの型定義だから不完全な対応しかできないのがつらい。あまり厳密にやらずにわかりやすくするためのコメントとして活用するのがよい

[t_motooka]

「システム」を作る時はケースバイケースだとしても、ライブラリやフレームワークは型欲しいよね。

[fn7]

ドキュメントと個人の感想は切り離して欲しかったな

[onesplat]

なんでそこまでしてPython書く必要があるの？型を批判してるわけじゃなく、もっと遥かにスマートに実現できる言語が他にあるのにPythonでやる意味が不明なだけなんだが。機械学習用途でPythonが定着したのマジ悲劇だよな

[metamix]

他の言語はCやJavaの下地があれば何となくソースが理解できるが、相変わらずPythonだけは全く何やってんのかわからんな…

[awkad]

ただのJavaじゃん。わざわざ苦労してJava になろうとしてるの？

[kanehama]

プログラマーは挨拶できない人多いしなぁ(偏見)

[asa_ca3]

そうだJavaがあったな

[asiamoth]

“Pythonを綺麗に書くことが求められる方々に向けた記事です”→「型を使いたいなら他の言語を使え！」はてブくんさぁ……。¶個人制作で型を使っている。新たな知見が得られて良い。

[toro-chan]

型アノテーションはでかーいシステムなら導入してもいいけど、少人数だと面倒なだけ。テストも面倒だし、修正量も多くなる。おそらくVSCodeのような高機能IDEが必須。CentOS6とかが残ってるようなレガシーでは辛い

[tnishimu]

クドすぎて逆に汚く見える

[augsUK]

型付けるのが高速にしたい理由ならJuliaとか使うべきだろうし、

[topiyama]

良いなと思ってブコメ開いたら……、Pythonは機械学習関連でこれを使わないといけない言語と化していて逃げ場がないので、分裂して多言語でもOKになると良いなあ。

[kamiokando]

プログラムのことはあまり分かんないけどこうやって大富豪とかunoとか地方ルールができていくのかなーって思った。

[swdrsker]

あらゆる言語がまた1つの方向に統一されていている気がする、大統一理論

[Lumin]

型アノテの強制はいい加減言語仕様として取り込めよと思うわ。猿じゃねーんだからさあ型くらい書けよ

[tako-two]

Python ってこんな言語だったっけ？