私たちはなぜ SPA で開発するのか / Why you choose SPA

2019.11.02 に FRONTEND CONFERENCE 2019 (#frontkansai) にて発表したスライドです。

[ramen31]

何も考えずSPAでやろうぜって言い出す人多いから、ここを問うのは本当に大事。 技術は目的を達成するための手段なのだから

[potato4d]

はなしました

[toro-chan]

私の作業領域だと、SPAもReduxも不要なことが多い。社内ツールだとUXもDXも不要。

[mizdra]

詐欺師にならないよう気をつけたい

[d4-1977]

いい資料。あとは、フロントエンドの力量を私自身が高めないと話についていけない気がする…

[J138]

最近SPAもといReactオンリーで開発してるので、SPAオーバテクノロジーだからjqueryとか単一htmlでやろうぜって言われても微妙な感じしちゃうな。/対案間違ってるかな。もはやダウングレード版がわからん。

[takezaki]

よい

[likr]

"俺のReduxが最強のクリーンアーキテクチャでビッグデータがIoTでDDD" これすき

[braitom]

SAPで開発する理由について。本質的にはUser ExperienceとDeveloper Experienceのため。SAP技術の選定フローや間違った技術選定の原因なども書かれている。よい資料だ。

[RabbitBit]

Developer Experience（開発者体験）は、他の課題と比べて職場環境に直結するので無邪気に重視しがち。自戒したい。

[kimromi]

よかった。あとは組織が大きくなるとSPAであることでバックエンドとフロントエンドを明確に分けやすいので、それぞれの領域に特化させやすいみたいな組織的な側面もあると思ってる。

[mallowlabs]

SPA を選ぶときには UX 要件と DX 要件があることを意識する

[jsstudy]

?slide=19 Instagramも新興国向けの高速かつ軽量な体験のためにPWA/SPAを開発した / Google MapsのAJAXがSPAの火付役。WebアプリはC/Sで物理的に分割されてるが、SPAでネイティブアプリに近付けた。Appストアの審査も不要で配布しやすい

[gachapining]

これマジで大事。本質を見失っては行けない。

[peketamin]

一定の基準を設けておいたほうがいいよね、という話と解釈した

[masa_iwasaki]

とてつもなく良い視点で、あまりに良すぎて崖っぷちに立たされるくらい判断要素が詰まっていて、つまりとても良い。

[knjname]

システムログインありきなファットクライアント用途に向いているのにSEOが必要な文脈ばかりで意識されすぎてSPAの良さが無視されていると感じている。自由度が高くていいですよ。

[non_117]

SPA経験のある人にとってはそうだね案件だけど、本質的には各道具をつかった開発から運用までの経験がないと判断できなさそう

[pribetch]

扶桑社じゃなかった

[yamitzky]

主観的には、SPA（系の技術スタック）にした方が良いケースの方が多い気はしている

[kurocraft7522]

SPA 技術選定

[rochefort]

技術選定

[Pasta-K]

論点整理の共通認識のためのベースに良さそう