なぜいま、民主制の再設計に向かうのか――めんどうな自由、お仕着せの幸福（2）/大屋雄裕×那須耕介 - SYNODOS

ナッジやリバタリアン・パターナリズムをめぐる対話シリーズ、本格スタートはやはり慶應義塾大学の大屋雄裕さんから。レッシグにはじまり、これからの社会に求められる“規範起業家”まで、幅広い視点からの、そしてきわめてクリアな議論の刺激をどうぞご一緒に。（勁草書房編集部） 那須 大屋さんはずいぶん早い時期から、いろんなところでサンスティーンやリバタリアン・パターナリズムをめぐる議論のスポークスマン的役割を担ってこられました。ですから今回一番心配したのは、ご自身がこの話に飽きてしまっておられないかということです（笑）。 大屋さんのこの問題へのご関心は、ご自身の研究の文脈のどのあたりから浮かび上がってきたんでしょうか？ 最初のご著書は言語哲学と法解釈の基礎理論でしたから、いくらかずれがあるように思えます。両者にはつながりがあるのか、あるいは、まったくちがった文脈に属する問題なんでしょうか。 大屋 まず私

[k-takahashi]

『今後、フォアキャストがものすごく強化されることは目に見えている』『対抗するバックキャストの能力を意識的に強化しなければ、われわれは既存の枠組みの流れ着く先に押し流されていって終わる』

[contractio]

「今後、フォアキャストがものすごく強化されることは目に見えている。…だからこそそれに対抗するバックキャストの能力を意識的に強化しなければ、われわれは既存の枠組みの流れ着く先に押し流されていって終わる」

[maeda_a]

大変面白い。著作権延長・ナッジ・GAFAの暴走・GDPR・デジタルレーニン主義・ナッジする統治者を誰が統治するか・反映型&熟議型民主主義…