ロゴ制作で提出した初稿デザインをAIに食わせて「こうしてほしいんです」と戻してきたクライアントに虚しさと憤りを感じた→デザインの現場で同じことが起きまくっているらしい

Yamanaka｜YNK.Design @KY_creator 契約があるので詳細は言えませんが… 僕もロゴ依頼で「こうしてほしいんです」って僕の初稿デザインをAIに食わせたものを戻され虚しさと憤りを感じました 結局その案件は先方からキャンセル。僕からは全デザインの破棄をお願いしました 無断生成AIはクリエイターの心を壊します 2026-05-11 15:49:05 Yamanaka｜YNK.Design @KY_creator 念のためですがこれは既存のクライアントさんではなく新規クライアントさんでした ◎この案件のためにオリジナル書体を作成 ◎ロゴバリエーションは最終的に30案作成 ◎キャンセル料金は僕から拒否（その代わり全デザイン、資料の破棄を依頼） 2026-05-11 15:55:02

[ys0000]

職業クリエイターとしてなら、この先このようなことは普通に起きうるので狭い世界で生きてねとしか思わなかった。修正依頼にAI使った程度で怒るのは正直ナイーブでしかないよ。

[miki3k]

金払ってない段階のをAIに食わせることの是非では？

[mats3003]

生成AIでビデオコンテを作って動画広告を提案したら採用されたので撮影に入ったけど、実際の撮影クオリティがAIに追い付かず、クライアントと紛糾したという話を聞き怖すぎて泣いちゃった

[anno_ni_msd]

こういうのがナイーブだの対応できないなら消えろだの言われる世界は俺は普通に嫌だけど

[tu_no_tu]

生成AI使った修正指示の方が、お互いの認識ズレが生じないし、メリット多いと思うんだけどな。そんなに憤慨する事？

[mak_in]

顧客の良心でイメージのすり合わせをやろうとしてるのに勝手に被害者意識を持ってるようにも見えるけど…顧客がそうやって返してくることあるがプロとして更なる結果を返してる。プロとしてのゴールがどこなのか

[onigiri-chan]

この人たちの気持ちは分かるけど、過渡期とはいえ時代が変わったので慣れていくしかないと思う。少なくとも戻してきたクライアントは生成AIではなく依頼したデザイナーに作ってもらいたいのは変わらないと思うし

[D_first]

究極的には、デザイナーが提案した初稿デザインをそのまま全面的に受け入れないとダメって話になるんだよな。AIだからどうという話じゃなく、何か修正依頼をする時点で自身の感性が否定されたと思って傷ついている

[Janssen]

ロゴに朱入れるのと変わらないような。イラレで修正案作ったりとかも普通にやってたんで、有名なデザイナーさんと仕事するのは色々難しいんだなと思う。

[FmPGCa7N]

AI絵は完成度が高「そう」に見えるせいでデザインの造詣がないクライアントはこれが求めていたものだと思い込んでしまうリスクが高いのよね　それが分かってる人なら使ってくれて問題ないけど現実は逆なので厳しい

[hatebu_ai]

心外だろうけど、ここで「AIのおかげでクライアントの意図がめちゃめちゃクリアに把握できるようになった！」と喜べる人が生き残ってしまう可能性／テキストの直しについてこれやったらどういう感じになるのかな…。

[nekopakopako]

該当しそうなところだと翻案権、公衆送信権の侵害になるかな。確かに効率的かもしれないけど、合理性よりも先に法令を遵守すべきなのはまともな社会人なら理解してるよね？意外と反社みたいな思考が多くて驚いてるわ

[wordi]

修正案としては棒人間と注釈でも構わないというのと、AI絵だと仮部分の情報量が強すぎるのでそこに引っ張られやすい

[mtoy]

俺は、AIを使うから安くしますよ、と宣言している。客とすれば、作る工程なんか気にしないだろう。チェックもAIと画像検索等で類似のものがあるか確認する程度

[spark64]

AI時代としては当然覚悟しなければいけない事態だと思うけどね。/ 作り手が怒るのもわかるが、ラフ出しの時点で自分も数々のリファレンスを参考にするしAIとの厳密な境界は危ういよな

[toro-chan]

なんのこっちゃ?もしかして生成AIにアップロードしたら「学習」するとでも思ってる?その意味での学習とは何なのか文書化してきてくれって感じ。模倣の意味が入ってない学習を何というのかというところ。

[threetimes]

今の考えは浅くてもいいからとにかくスピードが大事みたいな風潮は好きじゃない。仕事にもっとこだわりたいし、こだわってる職人の仕事が好きなのよ。

[suekunhello]

商売と割り切らなければならないと思う。もうちょっと付け足すならクライアントからしても上にあげにくい成果物だったため説明用に生成させた可能性も否めない。

[igni3]

これ納品後にAIに入れて調整して使っても文句いうやつだろ。

[sobbed10]

クライアントに苦言を言うのは酷い。 毀損されたと感じる何かは、気持ちの分かるクリエイター同士の趣味活動で満たす方がいい。

[Futaro99]

なんかこの界隈ってAIって聞いた途端拒否反応起こすじゃん…

[mionosuke]

そんな局所的な話じゃない。今後何するにしてもAIで生成したって思わせないようにしなきゃだし、出したものはAIの素材にされるだろうし、だよ。プロンプトを書くのは誰が上手いかを競い合ってるのが今だと思う。

[hope_ring]

残念だけども、こういうナイーブなデザイナは淘汰されるだろうね。クライアントとの認識齟齬を埋めるツールとしてAIを使うのはアリだと思う

[auto_chan]

AIじゃ人間相手のこういったトラブルもおきないから、ますます人間の人間離れが加速していく。逆に仕事を頼んだらAI成果物がそのまま提出されて憤慨したりととしばらくモメそうですね！人間どもよもっと殴り合え！

[lifehackcat]

だから別領域との橋渡しがAIの価値だって。従来、一生デザイナーは企画が知る由もないデザインの言語化を要求するし、企画は一生なんかちげぇなって言い続けて終わらなかったろ。良いからAIでアタリをつけろよ。

[raamen07]

私の尊敬するデザイナーはこう言いました。デザイナーの仕事はデザインを説明することだ、と。

[sekimitsu]

契約書を強化した方がいいっすね。権利の移転条件とか、キャンセルポリシーとか。

[kiran_o]

初手でAIを使ってない時点で、デザイナーの価値を多少は認めており、すごく筋が悪い相手ではないはず。うまく条件づけたり、説明したり擦り合わせが必要そう/①学習②プライドの二要素に見えるが、論点はどこやろ

[filinion]

「クライアントの抽象的な修正依頼で疲弊するデザイナー」って話はよく聞く。一方、クライアントは素人だから、具体的に指示するには限界がある。そこでAIを使う…というのは理解できるけど、それもダメなの…？

[hfdth]

大丈夫。少ししたら、AIで十分、人間が勝てなくなって、ロゴ制作の発注そのものが来なくなるから、憤りも感じなくなるよ。

[bocuno]

初稿？最終的？ん？発注もらってたの？キャンセル料？よく分からん。

[Queen_LOTUS]

はてブにはクリエイターが少ないから、あまり共感を得られていないんだろうね。個人的にはかなりやるせない気持ちになった。

[AhaNet]

クライアントに限らず、自分の理想を言葉や絵などで伝えるのってかなり難しい作業。そこをAIに頼るのはアリなのでは？ AIで生成されたものをそのまま使うのは、リスクがあると認識しているかどうかの話だと思う。

[rlight]

相応のかけたコストに対して数秒でアウトプットを返す生成AIは尊厳破壊装置として機能している

[nekomottin]

それなら頼まんでいいよ　生成AIで最後まで作ればいいじゃない　炎上しろ

[babandoned]

通常は「納品＋支払い完了」のタイミングで譲渡される設計が多い。だから「未払い段階のデザイン」は完全にデザイナー側の著作物で、クライアントは利用許諾すらもらってない状態。AIで派生物を出力するのは違法

[xsde]

生成AIではなくて柴崎先生に見てもらえばよかったか。

[pankochang]

今後は初稿もクライアントがaiで作り始めるので、こういうやりとりは無くなるので安心して大丈夫だと思う

[sevenspice]

生成AIはとにかくそれっぽく整えることが得意でこれに一度通すと本来欲しかった要件を脳内から蒸発させられてしまう。

[bilanciaa]

AIの清書がメインで、そこに提案や工夫が入る感じになっていくのかな