はてなブックマーク

《 概要 》 セクシュアリティにかんする問題は本ブログのテーマの一つである。*1 恋愛感情とセックスの関係については以下の記事で詳しく論じたのだが、今回はこの話のつづきである。*2 tunenao.hatenablog.com 《 SOGI（ソジ）》 最近では「LGBT」にかわって「SOGI」という分類法が推奨されている。SOGIとは「Sexual Orientation and Gender Identity」の頭文字を取った言葉であり、性的指向（Sexual Orientation）と性自認（Gender Identity）のことを指す。 セクシュアリティに関する考察をするからには、まずは筆者のセクシュアリティが分かっていなければならないと思われる。そこで、私のセクシュアリティを簡単に提示しておきたい。*3 ・性別 ⇒ 「男性」 ・性自認 ⇒ 「男性」 ・性的指向 ⇒ 「ヘテロ・デミロ

著者の経歴と本書の内容 今回紹介する本はシュラミス・ファイアストーン [ Shulamith Firestone ] が著した『性の弁証法』。副題は「女性解放革命の場合」です。ファイアストーンは1945年カナダ・オタワに生まれ、大学では美術の学位を取得。その後、画家としても活動していましたが、急進的な女性解放運動（ラディカル・フェミニズム）の創始者としても活動します。 原書は1970年刊（翻訳は1972年 林弘子訳）。内容の要約を以下に引いておきます。 男性と女性の間に本質的な生物学的不平等があるのだろうか？ファイアストーンは、はっきりあると断言している。ファイアストーンは、性の区分そのものが自然界におけるもっとも深い差別であり、そのほかの社会的・文化的な差別の土台となっていると考えている。性の弁証法――歴史を通じての男性と女性の力の相関関係――がカーストのみならずあらゆる階級の発展の基礎

生きづらさや精神的なつらさを訴えることは「弱音を吐く」（意気地がない）ということになるのでしょうか。あるいは、自死する人やうつ病になる人は「心が弱い」ということになるのか。今回はそういうことについて一考してみたいと思います。 〈強さ-弱さ〉が問題なのか まず、どうして精神的につらいときに正直に「つらい」と言ったりすると「弱い」ということになってしまうのでしょうか。 結論を先に言うなら、つらいときに「つらい」と訴えることは強いとか弱いとかの問題ではないと思います。 しいていうなら生きづらさの問題は〈強い-弱い〉の問題ではなく〈合う-合わない〉の問題だと考えます。精神的な生きづらさは、足のサイズと靴のサイズが合わずに靴ずれを起こしているようなもので、こういうときに「靴ずれになるのはあなたの足が弱いからだ」とか「靴ずれの痛みに耐える強さがたりないからだ」なんてことは言えないはずです。 靴ずれが起

セクシュアリティに関しての一つの疑問を考えてみたい。 疑問とは「なぜ、恋愛感情とセックスは結びつくのか」である。 まず「恋愛感情を持つ」というレベルにおいて「持たない～持つ」までの間のスペクトル（強弱）がある。次に「セックスしたい」というレベルにおいて「まったくしたくない～すごくしたい」までの間のスペクトルがある。そして、「恋愛感情を持たない」けど「セックスがしたい」～「恋愛感情を持つ」けど「セックスはしたくない」という間のスペクトルがある。 世の中の「普通＝ノーマル」と呼ばれる人たちは「恋愛感情を持つ」というのと「セックスがしたい」と思うのがあたりまえだと考えており、なおかつ「恋愛感情があるからこそセックスがしたい」というふうにごく自然に「恋愛感情」と「セックス」が結びつくと思っている。 それ以外の人たちはすべて「性的マイノリティ」であると分類される。 【分類が複雑化しているセクシュアリ

今回はデイヴィッド・ベネターの主著『生まれてこない方が良かった —— 存在してしまうことの害悪』で展開されている「反出生主義」について考えてみたい。 反出生主義　「子どもを生むべきではない」 反出生主義と出生主義 ベネターの立場　「客観主義・功利主義・悲観主義」 誕生否定と反出生主義 「誕生害悪」論 誕生の絶対的害悪　「存在してしまうことは常に害悪である」 誕生の相対的害悪　「存在してしまうことは深刻な害悪である」 【結論】なぜ「すべての人間は子どもを生むべきでない」のか なぜ自殺は肯定されないのか 【異論1】「人称視点」問題 —— 生む側と生まれる側の非対称性 【異論2】「誕生」の謎 —— 「心身二元論」の導入 【異論3】「生まれてきてよかった」の可能性 【異論4】「人間存在は不合理である」 【参考文献】 反出生主義　「子どもを生むべきではない」 ベネターの結論は次のようなものである。

11月の新刊チェックです。 選定ルールは、 ・11月に発売された本（基本的にラノベ系は除外） ・「今すぐ購入したい！」とまではいかない“興味ありがち”な25冊精選 社会問題 １．『部活動って何だろう？　ここから変えよう』 部活動って何だろう?―ここから変えよう 作者: しんぶん赤旗「部活って何」取材班 出版社/メーカー: 新日本出版社 発売日: 2017/11/15 メディア: 単行本（ソフトカバー） この商品を含むブログを見る 「しんぶん赤旗」の連載をまとめたもの。昨今話題の「ブラック部活」問題の本です。大学の先生が専門家の立場で書かれた本ではなく、記者がちゃんと現場に赴いて取材して書いた本ですね。そこがポイントだと思います。 ２．『非正規クライシス』 非正規クライシス 作者: 北川慧一,澤路毅彦,古賀大己 出版社/メーカー: 朝日新聞出版 発売日: 2017/11/20 メディア: 単

「社会的包摂」政策にかんする入門書 「社会的包摂」とは、（１）社会にビルトインされた「社会的排除」のメカニズムを明らかにし、（２）社会的排除のメカニズムを停止・失効させたうえで、（３）誰もが社会の中に包みこまれながら無理なく生きられる社会を目指す社会政策。 したがって、まず問題になるのは社会的排除である。 弱者の居場所がない社会　貧困・格差と社会的包摂 (講談社現代新書) 作者: 阿部彩 出版社/メーカー: 講談社 発売日: 2014/11/28 メディア: Kindle版 この商品を含むブログを見る 「貧困」と「社会的排除」のちがい 貧困や格差が問題にされる一方で、社会的排除／包摂という問題には必ずしもフォーカシングされてこなかったと著者は言う。 では、貧困と社会的排除はどう違うのか。 貧困が、生活水準を保つための資源の欠如を表すのに対し、社会的排除とは、社会における人の「位置」や、人と

「生きづらさ」はゼロにはならない 私がブログで本当に考えたいテーマは「生きづらさの低減」についてです。ずっと念頭にあるのが「どうやったら生きづらさを生きづらさとして受け容れられるのか」という難問です。 生きづらさは決してゼロにはならないと思います。 生きづらさが問題になるのは （１）「生きづらさ」という感情がいったい何に由来しているのかが分からないこと （２）生きづらさを強引にゼロにしようとしてがんばってしまうこと にあると思います。 私たちの生は、社会の価値観や教育によって無意識のうちにある方向へと「条件づけ」られてしまっていますが、生きづらさの正体はそのような仕組まれた条件づけに関係しています。「無意識のうちに負わされた条件づけ」を「意識された条件づけ」に変えること。これが（１）に対する処方箋であると思います。*1 （２）に関しては、とにかく「生きづらさを生きづらさとして経験すること」