東京新聞記者に菅官房長官「あなたに答える必要はない」：朝日新聞デジタル

官房長官会見で記者が質問中に会見進行役の報道室長から「簡潔にお願いします」などと言われることが「質問妨害」にあたるとの指摘について、菅義偉官房長官は２６日の記者会見で、「妨害していることはない。質問の権利を制限することを意図したものではまったくない。質問にしっかり移ってほしいということだ」と述べた。

[hazlitt]

返答の内容が質問にでなく記者個人に属人化してしまったらダメでしょ。こういうのを本当の人格攻撃（=人身攻撃 ad hominem）という

[coper]

「あなたに答える必要はない」：最も悪質な回答拒否。もう菅に官房長官として記者会見に立たせるべきではない。そこに立っている意義を問われこんな応対をするのは、その資質を欠いているということ。

[Unimmo]

がんばれ東京新聞

[akutsu-koumi]

ガースー恥も外聞もなく遁走。ここまで度量の小さい官房長官というのも記憶がない。

[uehaj]

自由民主主義国家としての威信とか、日本国を文字通り背負って建つ政府としての矜持とかを、なぜかボロ布のようにおろそかにする人

[aya_momo]

独裁国家

[mikawa_1964]

あーこれは言ったらアカン。

[ackey1973]

本当、自分達の支持層がなにを期待しているかよく心得ていると思う。安倍政権のコア支持層は“マスゴミ”と対決する姿を見て喝采するやつでしょ？これ。

[dimitrygorodok]

官房長官も恐れ戦く東京新聞頑張れ

[take-it]

すでに指摘あるけど、誰相手であろうと「その質問に」じゃなくて「あなたに」はアウト。その場で記者全員で文句をいうか、席を立っていいレベル。ほんとこの政権は腐りきってるな。記者側もブチ切れろ。

[popoi]

#東京新聞 #望月衣塑子<同記者のこの日の質問は「会見は国民の #知る権利 に応える為にあると思うが,何の為の場だと思うか」との内容>詳細https://www.tbsradio.jp/345284 #自民党 #菅義偉 的には,#大本営発表 かなw

[bolta]

「自由をはき違えてる」という表現を使うやつが大体はき違えてるという個人的経験則がある

[kabutch]

タグは記者とはてサ連中のブコメ。自由をはき違えてるとしか。

[filinion]

がんばれ東京新聞。何が「鉄壁ガースー」だよ。態度だけ偉そうに逃げてるだけじゃないか。

[n_pikarin7]

菅はもう寝ろ

[only_fall]

「あなたに」は不味いよな

[i196]

個人ではなく内容で切り捨てるのであればまだ良かった

[rci]

仮にも官房長官なんだから、格好いい切り返しくらい言えないと。たかだか一記者に手を焼いて開き直るさまを公開されるとはださい。メディアトレーニングくらい受けたら。

[reachout]

どんな質問だったのかが示されていないので良いとも悪いとも言えませんね。 誰か教えてください。

[natu3kan]

答弁するのが仕事ではあるから「関係のない質問はするな」とかならOKだろうけどなあ。特定の個人を出入り禁止とか質問禁止にしたいなら、制度や法律をつくるしかないと思う。

[mskn]

これからも真摯に受け止める気はなさそう。

[David334]

記者クラブの学級崩壊、騒ぐモンスターペアレント もっとも学級崩壊の原因は「先生」にも多少はあるけど…

[fujibay1975]

昨晩のsession22で詳細にやっていた。 ほかの記者の質問内容、時間なども比較していた。 https://www.tbsradio.jp/345284

[h5dhn9k]

これは普通は論外なのだけど、望月記者はなぁ…。私見としては政府広報の時間だって有限なのだから適切な質問をしろよ。と…。[記者の質問ごと公開可能になってきた]から見えるようになったのだろうけど…。

[hiroharu-minami]

官房長官がこんな発言を出来る国になってしまったと言うことだね。　この調子じゃ、若い者に「昔の日本はこんな国じゃなかった」って言わないといけなくなるのかも。

[usutaru]

この一連のネタ、問題を大きくしているのは菅と望月の個人的な好き嫌いではないかと。仕事の話は無しにして、二人でどっか遊びに行く企画でもしたら良いと思う。さらに嫌いになるかもしれんけど。

[kuni-rin-1101]

望月記者は取材せず『他社の記事に基づいた』ことしか言わない。虚偽内容が明確なことでも平気で質問する。こんな記者に対しての擁護する必要無し！

[te2u]

記者にも問題があるという話はあるけど、会見の場にいる以上、記者によって回答を変えるのは問題。一方で、無鉄砲な質問によって他の記者が質問する機会を奪っているようだけど、それは問題にしないのだろうか。

[Sinraptor]

なぜ朝日記者はそこで「私からも同じ質問を」と言えないのか

[Lat]

経緯がよくわかっていないので、これまでの東京新聞の質問とそれに対する管官房長官のコメントを誰かまとめていないかな？この発言に至った経緯を知りたい。

[worldproxy]

記者側の問題点も取り上げないとフェアじゃないわな。

[igaiga07]

花京院定期

[cignoir]

こういう発言を切り抜くための鉄砲玉なんだろうな……

[kaiton]

朝日新聞は、まだこれを記事にしただけましかな～

[sub_kujira]

ムキになって、言わなくていいことを言わされてしまっている。官房長官の負け。

[miruto]

望月衣塑子のくだらない演説に付き合う必要はないからね！

[digits_sa]

賛同するメディアは今まで記者クラブという仲間内で"しゃんしゃん総会"してたが、アジテーターが現れた途端今までの"しゃんしゃん"は無かった事にして『我々も戦ってきた同士！』ということかな。

[urtz]

トランプが先か、安倍政権が先か。

[quick_past]

気に入る答えじゃなかったら。とか言ってる人いるけど、もし質問の内容がずれてるならそう指摘するべき話。お前は質問するな。というのはそれこそ、答えたいことにしか答えないということ。そんな権利はそれこそない

[iwu220abv]

こんな事言っていいのか？