防衛費財源に赤字国債論が浮上 自民党会合「増税反対」の大合唱：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">

[KoshianX]

あたりまえだ。国民の負担をあげたら消費が落ち込み景気が後退する。国民の負担を下げて消費を促進したくさんお金が流れることで結果的に税収増を目指すべき

[ad2217]

他の国債と分けて戦費国債みたいな形にすれば、祖国防衛のために国民みんながこぞって国債を買うだろう。ふるさと納税みたいにあなたの国債で戦車が買えましたとかいうのもいいぞ。

[wideangle]

NHK日曜討論見た感じでも、増税で賄おうとするな、については共通っぽい。れ新もこれについては出していいけど国債は借金だからと言うなくらいの反応。

[opnihc]

数年で終わるんなら赤字国債でやりゃいいけど恒久的に増やすなら財源いるだろ。元本を返済する必要はないが利子が増えすぎると金利上げられなくなるし、使える金が減って弱者から死ぬ

[natu3kan]

とはいえ、世界全体がヤバいくらいインフレなのに、日本国内のサービスがインフレしない程度にデフレ不況なのに増税したら、さらに不況になるからなあ。

[challysen198]

国債の支払いと利子で年間にどれだけかかってると思っている。増税無しかつ新規国債なしで賄おうとした場合、国の組織規模の縮小化なんかで捻出するしかないんだって。人口減で不景気なのに何故この議論にならない。

[Yoshitada]

「何をするのにいくらかかる」の話をすっ飛ばして、「増税しては国民に気合い入れろ」みたいなトンチキなこと言ってるんだから、ちゃんと怒れ！

[You-me]

戦時国債の教訓とかいって財政規律の名の下に基本的人権までないがしろにされてる状況なわけですが。戦争をできない国にするのにお金以外の制限があったのに（石油とか弾薬とか）お金に着目する意味は

[yas-mal]

いつのまにやら、すっかり、「2％ありき」になっていて、まぁ、この国自体が米国のポチなんだろうな…という気分。

[howlingpot]

ここ3年ほどの日本の新規国債発行額・長期金利・為替レートの推移を見れば、一時的に赤字が増えても投資家は逃げないよ。むしろ支出には財源が必要という中卒レベルの思い込みで低成長と貧困と防衛力後退が進んだ。

[kz78]

そりゃそうよ。

[ak1024]

国債なら金があるところが出すんだから文句も出ない

[soybeancucumber]

超多額の使途不明金を是正しようとせず、財源確保しようっていうんだから、やはり反社反日カルトと共存共栄を望む政党は違うな

[ashigaru]

これ他党はどう言うポジションなのか？

[mag4n]

前回予算の未執行分とか外貨準備予算とかいらんやつ回せるやつ回せば良い。4兆くらいあった気がするが。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kunitaka]

岸田のボンクラぶりは目に余る。なぜGDPを上げるという方向にならんのか。「すぐにGDPを上げるのは困難だが、10年後には二倍にして返済する。だから一時的に赤字国債を財源に充てさせて欲しい」なら理解は出来るが。

[sawasho]

赤字国債を禁じた財政法第4条は日本が再び戦争できないよう、戦勝国により付されたもの。「戦時中は赤字国債やむなし」という現実を「赤字国債は戦争への道」と、因果関係を真逆にした発想で現実に即していない。

[ko2inte8cu]

まことに小さな国が、海軍を持とうとした。陸軍も同様である。財政の成り立つはずはない。が、軍艦購入のために、公務員は給与カットされた。円が弱い明治はそれしかなかった