図書館利用禁止、逆転で「適法」 名古屋高裁判決、大量借り出しの対応：中日新聞Web

図書館で一日のうちに百冊を超す本の借り出しを繰り返すなどした女性が無期限の利用禁止とされた処分は違法として、女性が岐阜県土岐市を相手に処分の取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決が二十七日、名古屋高裁であった。土田昭彦裁判長は取り消しを認めた一審岐阜地裁判決を変更し、女性の請求を棄却した。 判決によると、市教委は二〇一九年七月と十月の二回、大量の閉架図書を借りる要求や職員への高圧的な態度などを改めなければ、利用を制限したり禁止したりすると女性に警告。改善されなかったため市図書館運営規則に基づき、十一月に利用と入館を禁止した。女性は十月五日に閉架本を百冊、同十三日には百五十三冊を借り出したほか、断りなく図書の配列を変更したり、カウンター手続き中に本を放置して立ち去ったりする行為もあった。 土田裁判長は判決理由で、「警告を受けたにもかかわらず、多種多様な問題行動に及んだ。図書館の運営に重大な支障

[kako-jun]

コンピュータのDoS攻撃が違法な理由と、現実の窓口でされて困る理由は同じなのだから、現実のDoS攻撃として、統一して違法にすればいいと思う

[hayashi-1]

限定列挙で禁止行為を書くのは無理だから、図書館にある程度裁量があるのは納得。「並べ替え禁止」「放置禁止」「無駄な貸し借り禁止」なんて書いたらキリがないしどうせ漏れを突いた迷惑行為に及ぶ。

[dbfireball]

この女性は何でこんなに図書館を攻撃したのだろうか。裁判の手続きも出来る方のようだし、よく分からんな。

[cinefuk]

読まない本を5冊ずつ集めさせて、すぐ返却の繰り返しか。荒らし行為「女性は10月5日に閉架本を100冊、同13日には153冊を借り出したほか、断りなく図書の配列を変更したり、カウンター手続中に本を放置して立ち去ったり」

[kisiritooru]

普通に考えて迷惑な行為をする人の利用を禁止するのは普通だと思うのに、それを訴えてくるとは、どこまでも迷惑に思えてしまう。

[bt-shouichi]

“警告を受けたにもかかわらず、多種多様な問題行動に及んだ。”確かに多種多様だ…

[call_me_nots]

毎日のように何かしらの図書館戦争起きてる気になるな

[uunfo]

業務妨害で起訴されてないの？／地裁判決も気になる

[MIchimura]

よかったなあ

[readmemo]

非破壊スキャンして即返却みたいな著作権問題的な話かと思ったら嫌がらせ迷惑行為の話だった。

[l_seika]

“十月五日に閉架本を百冊、同十三日には百五十三冊を借り出したほか、断りなく図書の配列を変更したり、カウンター手続き中に本を放置して立ち去ったりする行為もあった。”

[oktnzm]

どういう精神でこういうことに及ぶのかね。職員のメンタルが心配だわ(´・ω・`)

[timetrain]

頭のおかしい人の自己満足の相手は図書館の仕事ではない

[akagiharu]

妥当すぎる。ほかの利用者の権利を侵害しとるわ

[kaz_the_scum]

クソ利用者を断れない仕事に就くって大変そうだな…高圧的な態度がどの程度かわからないけど、阪急でイキった勝利くんのように晒されてしまえばいいのに。

[memoryalpha]

"大量の閉架図書を借りる要求や職員への高圧的な態度などを改めなければ、利用を制限したり禁止したりすると女性に警告。改善されなかったため市図書館運営規則に基づき、十一月に利用と入館を禁止した。"

[rohizuya]

ついでに業務妨害で訴えても良い気がする。

[udukishin]

悪意があり本を損傷するおそれもある。まぁ妥当

[qyosshy]

無茶な嫌がらせして利用禁止されたら裁判までするこの女性って一体何が目的なんや

[sumika_09]

基本的人権ったって、なにしても大丈夫なわけもなし。程度問題。

[TakamoriTarou]

例えば生活保護窓口とかだとおかしい人であっても健康で文化的な最低限の生活の保障のため利用禁止は無い訳で、図書館をどのレベルに置くかだよな。個人的には個別に業務妨害とすべきで利用禁止は自己否定だと思う

[wackunnpapa]

これは当然でしょう。

[daruyanagi]

「警告を受けたにもかかわらず、多種多様な問題行動に及んだ。図書館の運営に重大な支障が生じる恐れが大きく、利用を禁止することが必要かつ合理的だった」 十分に事前警告していたなら、モンカスは出禁でいいよ

[mikawa_1964]

ほお。土岐市の件。