ミレイ大統領、政府よりも市場経済が資源を効率良く配分できる理由を説明する | グローバルマクロ・リサーチ・インスティテュート

引き続き、アルゼンチンのハイパーインフレを打倒した大統領で、オーストリア学派の経済学者でもあるハビエル・ミレイ氏の、レックス・フリードマン氏によるインタビューである。 今回は資本主義の本質と、政府による支出の非効率さについて語っている部分を紹介したい。 資源分配の仕組みとしての資本主義 資本主義とは、経済の中に存在する資源を分配するための仕組みである。経済に存在する物的資源や人的資源は限られている。それを使って人々は自分たちにとって必要な商品やサービスを作ってゆくわけである。 先進国政府が低金利政策を実行していたとき、機関投資家たちは低金利が利益を産まないゾンビ企業を延命しているとして批判していた。 ドラッケンミラー氏: 金融緩和こそがデフレの元凶 誰も買わない商品を作り続ける企業が延命されているということは、そのための材料や労働力が浪費されているということである。 もしゾンビ企業が低金利

[sawasho]

ミレイ氏の政策は高インフレに悩むデフォルト常習国の「ショック療法」。貧困率は5割を上回り国民生活は大打撃を受けている。インフラ整備や教育には政府が関与すべきとしたアダム・スミスより過激な自由至上主義。

[mng_dog]

中間層は健全化するが、高所得者は肥えるばかりで貧困層は脱出できない。あくまでハイパーインフレよりマシという程度では。

[hkanemat]

何もかも市場に任せると企業は皆強欲になって市場が歪むんだよ。サンデルの「それをお金で買いますか？」も読んでほしい

[sotonohitokun]

論理的に正しい政策では有るが、経過に主に貧困層、高齢者や病弱な人々に大きな負荷が掛かるので(平等が重要であると考える)日本には不向きでは有りそう。

[daij1n]

そんなアルゼンチン経済の2024GDP成長率はマイナスがほぼほぼ確定。貧困率がやばいことに。経済学者が政治の表舞台に立って経済や貧困問題が解決した歴史なし https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/PXZSJ6XXG5JQDD22OMSPNUJFUI-2024-09-19/

[addwisteria]

原則としては正しく、例外的に発生する市場の失敗的事象(独占やダンピング等の独占禁止法で制限されるような健全で公正な競争を阻害する要因)の排除や公共財の提供、コモンプール財の制限が政府の役目。

[Gelsy]

おっしゃる通りではあると思うけど、人は放っておくと貯金ばかりして不景気になることもあるから税金は必要では。日本の財務省が税金取る理由はそれとは違うからダメだけど

[deep_one]

現実が理論を裏切っている気がするが。マルクスが定義した「資本主義」はそんないいものではなかった。資本家は市場で勝つために適正価格で売って労働者に利益を分配するより売価を下げることを選ぶ。

[nakag0711]

問題は、その効率の良い配分が人類を効率よく幸福にすることとあまり関係しないことだ

[hjdjrbe045]

2回目30年ぶりのブーム。アルゼンチンは1990年代のメネム政権でシカゴ学派の新自由主義で経済運営した歴史がある、失敗したけど

[Saboten_flower]

日本と状況が全く違うので、こんな劇薬使う必要ないが、税制の簡素化や省庁の評価と統合はしたほうがいい。特にここ10年の新しくできた庁は庁である必要はあったのか疑問も多い。

[Domino-R]

バカバカしい。理想的な市場経済は理想的であると言ってるだけだ。それは共産主義を含む全ての経済システムについて言えるよw/中南米で過去何度も繰り返された(シカゴ学派による)ショック・ドクトリンだよアレは。

[kurowassann]

経済学の原理に沿った意見だけれど、企業は元来競争しないよう利益を得るのが勝ちで、最終的には独占市場などを作って競争しないようにするし、そうなると最適な資源配分という前提も崩れてくる。

[toro-chan]

市場経済が効率よく分配できるというより、政府では全くできない方が強調されるべき。市場に出来ないことは多い。パワハラは不要なのに日本では全然生き残ってる。市場は不効率。政府は部分的に非常に不効率

[toki_nagare]

その結果として財政は黒字化されたが、福祉は削られ国民の半数以上が貧困化。エクストリーム小泉改革みたいなことになっている。

[natu3kan]

政府も失敗するし、市場も失敗するので得手不得手あるよなあ。

[lli]

国富論もちゃんと読んでないなこれ。アダムスミスは政府の調整機能は認めてる。特に国境を越えた取引は。

[sakidatsumono]

市場の失敗をガン無視するのはなぜ？

[yossy_etf]

日本の過去40年の衰退も政府の支出拡大による、市場不健全化で説明ができる。手取りが増える事を憂える大きな政府志向が日本の衰退の元凶。

[natumeuashi]

とはいえ、市場は法や暴力で脅さないと簡単に独占と価格操作で機能不全に陥るので、強力な政府あっての話

[FreeCatWork]

この件についてはもっと議論されるべきですね

[dekigawarui]

今存在している人の利益ばかりを追求すると、これから産まれてくる人の利益が犠牲になるだろうね。だから政府が必要。

[aska45]

政府に読ませたい

[baseb]

6連続でミレイ大統領の記事載せてて笑った。 このブログは相変わらずだな。

[takeda25]

日本でこれをやるのはハイパーインフレの後だろうね。

[laislanopira]

はあ

[da-yoshi]

重要なのは国の状況に対して適切な経済政策を取ることだからハイパーインフレ状態においては正しいことのように思える

[donovantree]

政府がやらない場合、道路に空いた穴を塞ぐ事業をやりたがる市場というものがあるのかという素朴な疑問がある。公共インフラが市場原理でどこまで維持できるか。実験としか言いようがないし失敗の代償は大きいだろう

[TakamoriTarou]

シムシティ脳恐るべし

[auto_chan]

現実に存在しないさまざまな前提を置いた理想郷の商品貨幣経済モデルでのみ達成可能な「なるほど完璧な作戦」だ。金融危機とパンデミックを経てやっと多くの国で不可能だと気づいて方向転換してる。なお日本 m9(^Д^)

[by-king]

大きな政府が大失敗し、多額の返済不能債務を負ったアルゼンチンの政権を背負っているミレイ氏だからこそ、この原理主義的自由化の推進に意義がある。多少の犠牲を払ったとしても、今のアルゼンチンには意義がある。

[kts56]

平等な北朝鮮より格差のあるアメリカの方がいいだろう

[Caerleon0327]

壮大な実験。長い目で観察したい

[rose86tan]

とにかく一回小さい政府に戻そう。 そのためには社保も含めて大ナタ入れたい