記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    kyokosohonne
    kyokosohonne うーん、なかなか厳しい!!でも著作権ってそういうものなのかな…

    2017/02/06 リンク

    その他
    garigarigarikuson
    garigarigarikuson 厳しい…Amazonとしてはとりあえずそう言うしかないのかな

    2017/02/04 リンク

    その他
    kaori4cat
    kaori4cat ちょうど引用についてわたしも色々調べてました!amazonがNGだとは;;

    2017/02/03 リンク

    その他
    meganeshufu
    meganeshufu へぇ~、知らなかったです。

    2017/02/02 リンク

    その他
    rinotakabe
    rinotakabe 聞かれたらそう答えるしかないよね。Amazon的には「察しろ」ってことなんだろうな

    2017/02/02 リンク

    その他
    miyamarin
    miyamarin そうなんだ。わたしも見直します。骨格診断の引用は引用させてもらう方たちに連絡して、リンク先の指定など教えてもらいました。

    2017/02/02 リンク

    その他
    doubleup
    doubleup 引用と転載の区別がついていないと判断されたんだろう

    2017/02/02 リンク

    その他
    Cujo
    Cujo 著作権法の問題ではないっぽい?

    2017/02/02 リンク

    その他
    Lat
    Lat Amazonの規約をざっと確認したが"Amazonの全てのコンテンツは無断転載NGとなっていました。"どこに書いてあるのかわからなかった。/Amazonの画像を無断で利用するのはそりゃあダメだけどそういうことじゃないのだよね?

    2017/02/02 リンク

    その他
    myogab
    myogab それ「そんな事聞いてくる奴は、どうせ引用の条件を満たさない転載になるだろうから、とりあえずダメだと言っておいて上げよう」なのでは? 引用禁止とまで言えてしまえるのかねえ…お控え下さいという表現なんだし

    2017/02/02 リンク

    その他
    minamiblog
    minamiblog 厳しいんですね

    2017/02/02 リンク

    その他
    tanaboo
    tanaboo 引用は大丈夫じゃないの?あ、それかASP経由でAmazonから引っこ抜いて表示ならOKだったはず。商品画像も説明も口コミも全部持ってきても審査通ったし。

    2017/02/02 リンク

    その他
    iwatako
    iwatako そ、それは知らなかったです。

    2017/02/02 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada amazonの商品紹介やレビューを引いて作った本の紹介エントリーはおそらくは自分で書いた部分が主ではなくなるだろうから、著作権法上の「批評のための引用」にはなりにくいだろうな。

    2017/02/02 リンク

    その他
    bottomzlife
    bottomzlife Twitterとおなじでこういうデマが流布されるとまた「Amazonから引用してる!プギャー!」と騒ぐやつが出てくるんだろうなあ。著作権に基づく正当な引用はまったく問題ない。またAmazonのAPIではレビューの参照が可能

    2017/02/02 リンク

    その他
    perl-o-pal
    perl-o-pal 一度掲載して、取り消したレビューが「引用」という形で残り続けることになる。引用はweb時代に合わないルールだろう。そとため、埋め込みが出来るならそっちを使えって事だな。

    2017/02/02 リンク

    その他
    saiusaruzzz
    saiusaruzzz Amazonに関しては、Amazonの名前を引用元として出されると、本の著者やレビュアーともめる可能性があるから禁じているのかも。何かあったときに巻き込まれたくない、ってことのような気がする。

    2017/02/02 リンク

    その他
    tsubasa123
    tsubasa123 これは気をつけないと。

    2017/02/02 リンク

    その他
    hu_kaa
    hu_kaa すべて引用禁止とは知らなかったなあ Amazonアソシエイト停止になったりしたら怖いし覚えておこう

    2017/02/02 リンク

    その他
    beed
    beed 著作権とアフィリエイトの規約は別問題。正しい引用なら法的には問題ないでしょうが、Amazon側はそれを理由にアソシエイトやASP経由の提携をとめることができますからね。

    2017/02/02 リンク

    その他
    zyansu
    zyansu 著作権法における引用の範囲内なら問題ないでしょう

    2017/02/02 リンク

    その他
    kyu_com
    kyu_com 知らないでやってる人も多いだろうね。色々トラブルになると嫌なので引用はなるべくやってませんw

    2017/02/02 リンク

    その他
    hosino1977
    hosino1977 確かに商品の紹介でも、他サイトの文を使うのはグレーぽいんで、まずいかも知れませんね。

    2017/02/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Amazon引用はNG!問い合わせたやり取り詳細を公開 / 著作権法に違反しない写真画像とは

    これらコンテンツの全てが、転載はもちろん 引用ですら禁止であるとの返答をいただきました。 以下では...

    ブックマークしたユーザー

    • yuzurifa2023/01/29 yuzurifa
    • happykenken2018/04/12 happykenken
    • kyokosohonne2017/02/06 kyokosohonne
    • garigarigarikuson2017/02/04 garigarigarikuson
    • kaori4cat2017/02/03 kaori4cat
    • youchan402017/02/03 youchan40
    • meganeshufu2017/02/02 meganeshufu
    • Ioannes2017/02/02 Ioannes
    • tanemurarisa2017/02/02 tanemurarisa
    • rinotakabe2017/02/02 rinotakabe
    • flyingbird12017/02/02 flyingbird1
    • asakouemon2017/02/02 asakouemon
    • miyamarin2017/02/02 miyamarin
    • doubleup2017/02/02 doubleup
    • kinasirorodod2017/02/02 kinasirorodod
    • Cujo2017/02/02 Cujo
    • Lat2017/02/02 Lat
    • myogab2017/02/02 myogab
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事