オープンソース・プロジェクトのたたみ方

本記事は Embulk に関する以下のアナウンスの、非公式日本語版 + α です。 Embulk の「メンテナンス・モード」 去る 2025 年 10 月 15 日、その時点で GitHub の embulk organization に入っていた人に向けて、以下のようなメールを送りました。 Embulk に関係し、中でも Embulk の GitHub org にいる皆さま、 Embulk 関係の git log から確認できた公開メールアドレスや、個別に確認できたメールアドレス宛にお送りしています。 … (中略: 英語でのごあいさつなど) … ご無沙汰しております。みくるべです。 このところ、一部から RubyGems 周辺の話題が聞こえてきます。 https://rubycentral.org/news/rubygems-org-aws-root-access-event-septe

[cinq_na]

オープンソースの理想がゆっくりと、確実に崩壊を始めている。人間は霞食って生きてくわけにはいかないのよね。

[sasasin_net]

とてもよい。プロジェクトやプロダクトの終活やりきるの大切よ

[rryu]

引き継ぐ先が現れなかったからこれで終わりというのを強調せざるを得ないのは「自分たちが引き継ぎました」と名乗るあやしい人たちを牽制するためだと思うが、なかなか面倒な世の中になってしまった。

[Nilfs]

ソフトウェアプロジェクトの終活を考える時期があるのか。その発想はなかった。

[hylom]

正直アクティブにメンテする意欲のある人がいなくなったらReadmeにその旨を書いたうえでリポジトリをアーカイブしちゃうのが一番良いのではないかと思う、いつかやる気のある人が現れたらfolkしてもらえばいいんだし

[tengo1985]

結局、TDはEmbulkにはもう依存してないということなのかな？初期の汎用データ基盤構造から、CDPへ舵を切ったタイミングで重要度が下がったという理解だけど、完全に排除できたのかな

[t_mori]

embulk

[isrc]

課題は「持続と (メンテナーの) 安定」です。「持続と安定」に対して企業に期待される、最もわかりやすい貢献は、結局「雇用」ではないでしょうか。

[gcyn]

『従業員がメンテナーとして継続的にそのプロジェクトに関与することを推奨し〜評価する／これだけでも、メンテナーの状況はかなり改善する』『「たたむ」オープンソース・プロジェクトは〜増えていくでしょう』

[Watson]

Embulk よ・・・

[murashit]

価値のある文章だ……