オープンソース・プロジェクトのたたみ方

opensourceEmbulkideaGitHubで編集を提案Discussion

[rryu]

引き継ぐ先が現れなかったからこれで終わりというのを強調せざるを得ないのは「自分たちが引き継ぎました」と名乗るあやしい人たちを牽制するためだと思うが、なかなか面倒な世の中になってしまった。

[cinq_na]

オープンソースの理想がゆっくりと、確実に崩壊を始めている。人間は霞食って生きてくわけにはいかないのよね。

[sasasin_net]

とてもよい。プロジェクトやプロダクトの終活やりきるの大切よ

[BlueSkyDetector]

EUには企業が提供するOSSに対してその企業に脆弱性対応の義務を負わせるCRAが出てきてるけど、このような状況は多少は改善するんだろうか。主体的に企業がスポンサーやメンテ貢献するようになるといいんだけど。

[hylom]

正直アクティブにメンテする意欲のある人がいなくなったらReadmeにその旨を書いたうえでリポジトリをアーカイブしちゃうのが一番良いのではないかと思う、いつかやる気のある人が現れたらfolkしてもらえばいいんだし

[sho]

The 誠実 of 誠実だ。Embulk は幸せなソフトウェアだな

[Chisei]

Embulk, クソお世話になりました。

[mas-higa]

ossなんだから悪意あるfork は防げないよね。/ プロプライエタリソフトウェアだって依存したら危ないのは一緒。

[ihirokyx]

OSSメンテナの現実

[mohno]

「Embulk……「メンテナンス・モード」に入ります」「既に昨年には下記のようなアナウンス……積極的な提案や反応はなかった」「悪意を持つ誰かに Embulk を引き渡してしまったら、どうでしょう? 」「格好の攻撃対象」

[Nilfs]

ソフトウェアプロジェクトの終活を考える時期があるのか。その発想はなかった。

[tengo1985]

結局、TDはEmbulkにはもう依存してないということなのかな？初期の汎用データ基盤構造から、CDPへ舵を切ったタイミングで重要度が下がったという理解だけど、完全に排除できたのかな

[t_mori]

embulk

[isrc]

課題は「持続と (メンテナーの) 安定」です。「持続と安定」に対して企業に期待される、最もわかりやすい貢献は、結局「雇用」ではないでしょうか。

[gcyn]

『従業員がメンテナーとして継続的にそのプロジェクトに関与することを推奨し〜評価する／これだけでも、メンテナーの状況はかなり改善する』『「たたむ」オープンソース・プロジェクトは〜増えていくでしょう』

[Watson]

Embulk よ・・・

[murashit]

価値のある文章だ……