どうなる「私的録音補償金制度」〜iPodは補償金の対象になるのか

「私的録音補償金の対象にiPodなどのデジタルオーディオプレーヤーを政令指定するべきだ」。日本音楽著作権協会（JASRAC）など著作権者7団体が7月28日に発表した声明に反響が広がっている。 日本レコード協会（RIAJ）が10日に発表した「有料音楽配信売上実績」によれば、2005年上半期におけるインターネットや携帯電話での音楽配信の売上総額は141億円を超す。日本版iTunes Music Storeもついに始まり、インターネット上での音楽配信がますます盛んになる中、私的録音補償金制度は一体どのようにあるべきか。編集部では著作権者側としてJASRAC、メーカー側として電子情報技術産業協会（JEITA）の意見や考えを伺った。全3回にわけてお伝えしよう。 ■関連記事 ・ 「iPodなどを私的録音補償金制度の対象に」JASRACなどの7団体が声明（2005/07/28） ・ 上半期の音楽配信売上

[noriaky]

以前、日経にも載ってたなぁ。

[sekiryo]

JASRACとJEITAの双方の意見を聞こう企画

[torakuro]

双方の意見を聞かないとな

[flyingfinn]

補償をどうするかより、JASRACをどうするかの方が切実な問題。

[cheebow]

JASRACはほんとに必要なの？　どうなんだろ？

[hiragisan]

JASRACはいつ解散するんですか

[kazz7]

JASRAC必死すぎ

[caetano]

まとめ記事。

[kohseik]

ホント、どうなるんだろ

[yukatti]

私的録音を許しているのは「極めて零細な使用だから」/利用が拡大して「零細な利用とは言えない状況」にな

[DocSeri]

"私的録音補償金制度による収入が事実上ゼロに"なると何が困る？その分曲の売り上げが伸びるなら問題なし。