私の書き込みが社会保険庁長官の件で、ご遺族の方々、捜査関係者の方々にたいへんなご迷惑をおかけしましたことを反省いたしております。先ほどのニュースで知りました。申し訳ございませんでした。大変申し訳ございませんでした。特にご遺族の方々、申し訳ございませんでした。私は北陸在住でプロバイダもそちらのものです。 ただいま、地元警察のほうへ、連絡し、謝罪の電話をいたしました。申し訳ございませんでした。--Popons 2008年11月18日 (火) 21:35 (UTC) wikipediaの私の書き込みは事件後です... > このページを見る
最終更新時間:
2008年11月19日08時15分
みんなのブックマーク 人気(0) 新着
- 毎日新聞誤報の件
- 厚生労働省元事務次官テロ
- 編集ミスとか軽率な書き込みとか、叩かれるいわれは無いと思うけど。wikiが自ら「ソースにすんな」って表明してるのは活発な編集こそが誤りや不適切な表現を正す有効な手段だからなのでは?
- もちろん一番悪いのは毎日新聞だが×を付けるのはなあ。/ 被害者として祀りあげるのはやめてあげた方がいいと思う。
- まぁ確かに表現の仕方に不備はあったかも。暗殺じゃないかもしれないし、だとしても×は…という感じか。これはこれで反省するべきだけどそこまで大騒ぎするほどじゃないし、この件は毎日の罪の方が大きいと思う。
- 「Popons」でググったら「もしかして: ポポンS ?」って聞かれたよ。
- 毎日の自浄作用はWikipedia以下か。
- 毎日新聞の件 | 謝罪は難しい
- 203.138.26.83 の人に同意、と思ったけど、履歴見たら「経済準学士」さんが適切な理由で削除していたので、あんまり利用を萎縮させるようなことを言っても仕方ないのかな、とか思った。まぁ、Wikinews でやれと。
- まだいろんな可能性が残っている事件で「暗殺された人物」とつけることの必要性は全くわからんので謝りたくなるのは理解できる。マスコミが鵜呑みにした挙句時刻を誤読してスクープだとはしゃぐのはひどく滑稽な話。
- 利用者ページではしつこいぐらい親切にUTCだと教えてくれるけど、普通の記事だと一切注釈がないのか。http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E5%BA%81%E9%95%B7%E5%AE%98&action=history
- なるほどねイスラム圏の話題も編集していたのが確信を呼んでしまったのか。
- イスラムこそがフェミの手から世界を救えると思う
- 「殺害された(と思われる)人物の頭に×マークをつけて暗殺された人物などと書いた人間に対して、「かわいそうに」「あなたは全く悪くない」「法的措置」とはどういうことですか。」
- 適切ではなかったが、責任の大半を彼に帰すべきではない。イスラム関連項目の充実がんばれ。
- ふーむ
- まぁ自分にさほど落ち度なくとも、このシチュエーションで毅然と振る舞う自信は全くないよなぁ。
- マスコミって裏を取らずに報道するんだ。更にTVが「新聞の情報」としてこれを広めるんだ。ネットの闇とか言ってる場合か。/Wikipediaの情報をソースに使うときには気をつけろって、学生でさえ注意されてるのに。
- 誤報の被害者が謝罪することで加害者(毎日変態新聞)にプレッシャーを与えるテクニック。ただし変態新聞は調子に乗って「紛らわしい書込みをした」とかでPoponsを叩くフラグ。
- 毎日.jpの件。Popons氏のWikipediaへの誤記と無関係に、毎日.jpはケアレスミスを犯してPopons氏に迷惑をかけている。現時点で訂正も無い








