「ユーチューブは本当にWeb 2.0か」--「Web 2.0の倫理」をめぐって盛り上がる議論（その1）

「YouTubeは本物のWeb 2.0と言えるのか？」 クリエイティブ・コモンズのLawrence Lessig（スタンフォード大学ロースクール教授）、「Web 2.0」の名付け親であるTim O'Reilly、ネオテニーの伊藤穣一、そして「IT Doesn't Matter」のNicholas G. Carrといった影響力を持つ各氏がいま、このテーマをめぐってさまざまな考えを表明している。 この議論の発端となったのは、Lessigが米国時間10月20日に自らのブログに挙げた「The Ethics of Web 2.0: YouTube vs. Flickr, Revver, Eyespot, blip.tv, and even Google」というエッセイ(日本語翻訳版はこちら)。この なかで同氏は、YouTubeと上記の他のサービスを比較しながら、「YouTubeには（同サイトに投稿さ

[ronzo0718]

くだらね。仮にYouTubeがWeb2.0じゃないとしても、世の中にあまたある役に立たないWeb2.0サービスよりよっぽど世のためになっているかと。

[webmarksjp]

youtube

[psychedesire]

「本物の共有」とWeb2.0サービス

[sisannasi]

[system:unfiled]

[tm2002]

　「偽物の共有サイト」と「本物の共有サイト」の区別が大切。「本物」は、コンテンツの共有をユーザーに薦めるだけでなく、「配信」や「リミックス」などをユーザーに認める。

[pho]

単なる消費者なんかじゃなくて、makerこそが2.0的と言いたいんだろうか。そうするとyoutubeじゃなくて、オンライン動画編集サイトってことになるけど、よくわからない

[kanameishi]

［あとで読む］

[nitoyon]

本当のWeb2.0の共有はオープンで配信、リミックスできることが大事。企業の利益を追求するのではなく、Webの原理原則に基づいてWebを使え、という主張のようだ(?)

[walkinglint]

まあどーでもいいけど... > YouTubeを「偽物の共有サイト（"Fake Sharing Site"）」の例に挙げている。

[kohedonian]

mixi/youtubeがコンテンツ共有でなくて占有という指摘は真かと

[Phinloda]

Bubble 2.0

[akky_cc]

交換機 VS 集積所

[tinsep19]

「switchboard vs. repository（交換機対集積所）」という表現でこの2つの違いをとらえるO'Reilly

[ropebreak]

彼の地でもまだWeb2.0が死語になっていないのが驚きでやんす。

[algotrader]

YouTube　交換所か集積所か？　Open戦略とクローズド戦略　どの道を行く？　好きだなあ、この議論

[LaclefYoshi]

Is YouTube "Web 2.0"?

[blogch]

考え方は面白い！

[suVene]

google牽制？『同氏は「いま、Web 2.0（の現象）に便乗して、Bubble 2.0ともいうべき現象をつくりだそうしている人々がいる』ｍ9ビシッ！