アジアの人口ボーナスの終焉

（2012年3月15日付 英フィナンシャル・タイムズ紙） ポール・クルーグマン氏は1994年にフォーリン・アフェアーズ誌に寄せた論文「アジアの奇跡の虚構」でアジア人を激怒させた。 同氏はこの論文で、シンガポールなどの国の一見目覚ましい成長は、結局それほど目覚ましいものではなかったと主張した。どんな経済発展も生産性の向上の結果ではなかった。それどころか、経済発展はすべて、労働力と資本の規則的な投入で説明できると書いたのだ。 アジアの指導者の怒りを買った論文 クルーグマン氏の論文は少なからぬ怒りを招いた。自国経済の驚異的な変革と思えることを指揮した指導者たちは、クルーグマン氏の主張を受けつけなかった。彼らは自らを経済の奇跡を巧みに成し遂げた政治家と見なしていた。ただ有利な人口動態に恵まれ、倹約的な国民のおかげで、その貯蓄を工場や道路に回せた幸運な人間ではない、ということだ。 良好な人口動態は高

[elm200]

遠からず「世界全体の」人口ボーナスが終焉するじゃないですかね。人口定常社会が訪れるのかも。医療が進歩して高齢者の比率は上昇。急速な技術進歩が深刻な「若老格差」を生み出し、社会不安につながりそう。

[oguogu]

どうにも、この記者には日本を蔑視している感じを受けるんだよな。移民を受け入れるのが当然であるかのような書き方といい。

[jingi469]

あれ、ブクマしてなかった。

[nilab]

アジアの人口ボーナスの終焉

[SasakiTakahiro]

アジアは人口動態の追い風にすっかり慣れた。そして今、アジアの多くの国にとって、その風が反対方向に吹き始めようとしている。

[JuliusCaesar]

人口増をうまく活用できる国ばかりではない。となると人口ボーナス説が怪しいということになるのか?

[raitu]

「フィリピンは、国がいかに簡単に人口動態という生得権を無駄にしてしまえるかを示して」「国内に良い仕事がないために、フィリピン人の約10％が国外で働き、彼らの親族とフィリピン経済全体が依存する現金を仕送り

[cauchym]

あとで読む

[yuigon_info]

自分はクルーグマンの言説に反発する方ですけど、論点としては超重要。

[Harnoncourt]

労働力＝ヒトに還元して論ずるから、叩かれるのです。「外貨が相対的に激安だから」という理論にすれば、叩かれることはないし、破綻したら「バブルでした！」と綺麗に？まとめられますｗ

[babelap]

労働市場の適切な規制、か……

[otokinoki]

今後何年も有利な人口動態を期待できるのは、フィリピン、マレーシア、インドネシア、そして人口動態の寵児であるインドなどだ。インドは向こう15年間で、欧州の労働人口に匹敵する人口増加が見込まれている。

[Baatarism]

「生産性を拡大させるためには、優れた教育と良いマクロ経済運営、労働市場の適切な規制が必要だ。それがないと、各国はいとも簡単に中所得国の罠に落ちてしまうという。」

[jt_noSke]

ふーむ