欲が深すぎる米国の環境保護団体 今度は太陽光パネルが環境破壊を招くと訴訟起こす | JBpress (ジェイビープレス)

一見すると不毛の土地と思われる砂漠である。だが希少動物や植物が生息しており、ソーラーパネルが設置されることは好ましくないとの立場だ。先住民族が先祖から受け継いだ土地も含まれており、反対派は環境破壊につながると主張する。 3グループは「西部土壌プロジェクト」「砂漠保護評議会」「西部水域プロジェクト」という団体で、砂漠を産業用地に変えることは国家環境政策法（NEPA）に抵触すると訴える。 ただ、この地で太陽光発電の事業を行うのは連邦政府ではない。内務省が民間企業に土地をリースし、エネルギー関連企業がソーラーパネルを設置する。環境保護団体は、土地使用を許可した連邦政府に判断ミスがあったとの論理を使う。 「西部土壌プロジェクト」の創設者、ジェニーヌ・ブルーロック理事は文書で、こう述べる。 「バラク・オバマ政権は自然豊かな広大な土地を、不必要な産業用地に変えようとしています。その土地は国民のものです

[k-takahashi]

『実は今、反対派に回っている環境保護団体こそが、オバマ政権の誕生を契機に再生可能エネルギーを後押した急進派そのもの』　『ダメ出しはするが代替案はナシ』　いずこも同じか

[tomono-blog]

ああ言えば、訴訟。こう言えば、訴訟。

[oguogu]

もう環境保護派はアーミッシュのように暮らせよ。

[aggren0x]

僕は、正直でいいと思う。多様な意見あっていい。素直に全ての合理性を無視すれば（最近読んだSTSのtogetterを意識してるんですけど）こうなる。合理性の無視を原発に対してしか行わないことのほうがよっぽど欺瞞だと思

[yingze]

代案出さないで批判すると言うことは、現状維持が望みなんじゃないの？

[laislanopira]

必ずどこかで意見や利害は衝突する

[gogatsu26]

いわゆる環境ゴロを批判したいのだろうが、この文に書かれているのは「連中の闘争の手段と矛先はトンチンカン」ということであって一足飛びに「欲が深すぎる」という表現でまとめるのは違和感がある

[gulugulu]

それ方面を追求すると人間は存在すべきではない、という結論になりそうなんだが。特にアメリカは。どうすんのかな？＞似非『環境保護団体』

[You-me]

これはもう宇宙に大量のソーラーパネル設置するしかないでふな

[kathew]

砂漠で実施されなかった所で、かならずどこかで太陽光発電所は作られるよ。代案なくして環境破壊は免れ得ない

[mokeere9]

アメリカンプロ市民か

[seven-teen-rocket]

どうしろと

[a1101501j]

イチャモンをつけては利鞘を稼ごうとするのはどこにでもある話。

[rig]

環境保護団体が自分たちの利害だけで訴訟を起こし、電力の未来に何の手だても施せなければ、むやみなやたらな訴訟はマイナスである。

[ShangriLa]

反対ばかりで何をしてるのやら…

[hazardprofile]

砂漠の自然破壊はオッケーじゃ実力行使する国の捕鯨はオッケーなあれみたいじゃん

[kaionji]

アメリカは訴訟制度を変えたほうがいい

[gettoblaster]

反対することがなくなったら仕事がないじゃない。寄付金で生活してるんだからとにかく何かに反対してないと生活できないよ。

[tora2142kuma]

これはエコテロリストが本格的に登場する日も近いかもしれないですね！

[raitu]

アメリカの環境団体は環境訴訟ゴロじゃねーのかいなという記事

[zuiji_zuisho]

２ちゃんまとめのスレタイかと思ったら違った。この表題はあかん。

[yoshikogahaku]

欲が深いってのは違うんじゃないの。何でも良い面と悪い面があるんやし、悪いところは悪いで改善させるよう明らかにするのは悪くないと思う。後は天秤にかけて進むしかない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ripple_zzz]

ま、その希少生物が住める環境である砂漠を増やせばいいって話には今回ならんしねｗ　屋根や空き地を優先しろって理屈はその通りなんじゃないのかな。

[neogratche]

だから文明を放棄するしか無いっていうのにこういう奴らに限ってiPhoneとか真っ先に買ってるイメージある

[b0101]

さすが訴訟大国

[gimonfu_usr]

　放射性物質の低線量被爆で人類の寿命が縮まるならば〔平均被曝線量累積13.3mSvで白血病を除く全悪性新生物のSMR（標準化死亡比1.04)〕、大規模太陽光発電のヒートアイランド現象をも心配するべき。文明人ならば。

[vanillableep1618]

田中ロミオ『人類は衰退しました』の人類衰退の原因は環境保護団体なんじゃないか？と思わせる記事だね。

[ikd18]

Not in My Back Yard／そりゃそうだろ。／土地がある国なら、安全な発電法法の解決より、正直送電効率をあげて無人の地に発電所作れるようにしたほうが良い気がする。

[mc22_90]

そのうちCO2削減のために、イヌワシを駆除する過激原理主義環境団体とか出てこないもんかね。

[soramameRRZ]

クラシックな論点なんだけど（水力発電用ダムとか）、自然保護も再生可能エネも「環境保護団体の主張」ということで一緒くたな人には自然保護＞＞＞再生可能エネな団体の言っていることは意味不明でしょうな。

[tk666]

「Not in My Back Yard」

[kz78]

工場や倉庫の屋上に設置する例を除けば、太陽光発電のために更地をつくる必要があるわけで。／生態系への影響で言うなら水力よりはマシだと思うけど。