• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • ockeghem ockeghem 『科学的であるということに、どんな意味があるのか。科学的であれば、正しいのか』<その通りだが、疑似科学は科学的であることを装っているわけですよ
  • ww_zero ww_zero 疑似科学ってのは、実際には科学ではないにも関わらず、さも科学であるかのように装っている。それはつまり、嘘をついているってことなんだよ。だから批判される。
  • ophites ophites 何で安産祈願とか家内安全のお守りは叩かれず、疑似科学は叩かれるのか考えてみれば?疑似科学は科学的でないのに科学の信頼性にフリーライドしてるから、それを放っておいたら科学自体の信頼性が低下するんだよ。
  • wwolf wwolf 「科学的である事は正しい」を暗黙の前提として扱っているのはむしろ疑似科学ビジネス側なんですがそれは
  • doas1999 doas1999 科学を装って金を騙し取ってるから、批判されるんだろ。「これはジョークグッズです。」とか書いてあれば、何も言わん。
  • axkotomum axkotomum 科学的でないことが批判されているのではなく、科学を騙ることを批判されているんだよ
  • feita feita 既出だが、科学の皮を被った方が儲けが出ると思っているからわざわざ科学の皮を被るわけで、そういう意味ではむしろ疑似科学を用いて商売を行っている側の方が科学への信仰度が強いのでは。
  • locust0138 locust0138 「科学は宗教と同じ」という主張は頭の悪いありきたりの疑似科学批判批判の典型でしてね。「科学的である」≒「効果がある」、「科学的でない」≒「効果がない」ですよ。「事実」と「価値」の区別ぐらいしましょう。
  • NOV1975 NOV1975 「ウケるw」が否定じゃないと思うような文脈構築能力でライターやってけんの?
  • Ayrtonism Ayrtonism 科学的なものの見方は科学だけのものではない。例えばファンタジーの説得力は整合性に左右されるが、整合性は科学の根幹をなすもの。科学を「あっち側」と見なす考え方は危険だし、世界を狭めるし、第一つまらない。
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/10/13 12:28

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

このエントリーを含むはてなブログ(2)

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー