「4分33秒黙ってたら著作権料発生する？」 JASRACにド直球な質問をぶつけてみた

楽器教室からの著作権料を徴収する方針を示した日本音楽著作権協会（JASRAC）。SNSでは多数の反発意見が挙がる中（関連記事）、とあるウワサが広がりをみせています。それは“「4分33秒沈黙すると」著作権料が発生する”というもの。 度々話題になる名曲（迷曲？） このウワサは、ジョン・ケージという前衛音楽家が作曲した「4分33秒」という楽曲に由来するもの。「4分33秒」は“演奏者が一切演奏せず4分33秒を無音のまま終わらせる”というあまりにも前衛的な楽曲で、これまでにもこの楽曲を演奏するアプリが登場したり（関連記事）、なぜかデスメタルカバーされたり（関連記事）と、ネット上でも度々ネタにされている楽曲です。もちろんJASRACのデータベース「J-WID」にも掲載中。 「J-WID」にも掲載 これまでも散々ネタにされてきた「4分33秒」ですが、今回の騒動を背景にネット上では「4分33秒黙るとジャス

[blueboy]

「営利目的での演奏ではないこと」「観衆から料金を取らないこと」「演奏者に報酬が支払われないこと」の3つ　→　音楽教室における生徒の練習演奏だって、この3つは満たされる。なのに徴収する気だぞ。http://j.mp/2jC6b01

[ad2217]

数小節でも著作権料発生するんじゃないの？

[rti7743]

「営利目的での演奏ではないこと」の営利の考え方がすごく難しいんじゃないの。　なぜネットのフリー耳コピmidiが潰されたのかって話な気がする。

[BigHopeClasic]

『4分33秒』を演目として「演奏」した場合、とちゃんと書いてあるのにここのブコメは文盲揃いだな。

[ntnajp605]

市民センター開催のボランティア歌謡教室から金をとったJASRAC擁護してる人の気が知れんわ。営利目的じゃ借りれない市民センターの施設使用料を生徒の実費負担にして金集めてもJASRAC基準だとアウト。三要件を甘く見過ぎ

[takeim]

有料の講演会で、4分33秒沈黙した場合はどうだ？

[Tamemaru]

それが「演奏」であるのかどうかを決めるのはJASRACの胸先三寸だろうに。よくそこまで信頼できるな。

[sqrt]

本論と関係ないけど、要件を二重否定でかくのやめてほしい。。。

[en_nutmeg]

BUCK-TICKに13秒っていう曲がある。ジョンケージの丸パクリww

[poko_pen]

分かりやすく記載している条件を読めない人たちのブコメがいっぱいですね。そんな人達がJASRACを批判しているんだから/ 対価による金銭の授受が発生しているのに営利じゃないとかさすがにトンでも論。

[privates]

「営利目的での演奏ではないこと」「観衆から料金を取らないこと」「演奏者に報酬が支払われないこと」だけか。JASRACに不利な事。が抜けているんじゃない？

[solidstatesociety]

苦笑するポイントと発生条件でベクトルが違うので、結局答えていないという見解になる。知りたいのは、楽曲と合致するかと、それが適合した場合の例外とする条件だろう。

[mas-higa]

4分33秒以上 MC してたら、後ろで 4分33秒を演奏してる可能性がある

[rteeeeee]

「有料のコンサートなどを開催し「4分33秒」を演奏した場合は著作権料が発生するようですので、「コンサートで『4分33秒』を演奏したい！」と考えている場合は注意が必要です」

[adsty]

お金の動きさえ無ければ著作権料は発生しないということか。

[stmkko]

まぁ発生しないですよね‥(笑)

[Okonomiyaki-mix]

よし音楽教室でやろう！

[usutaru]

なにかといえばジョン・ケージだが、もうジョン・ケージさん許してやってあげてという気持ちになる。

[Sixeight]

いい話

[rino1194]

え？待って待って これ、え？この曲の本当の意味知らないの？ 衝撃なんだけど…沈黙する曲じゃないんだけど…

[blue0002]

ここは営利目的で音楽を利用してる奴が多いのか？

[hazardprofile]

演奏会で全休符を演奏すると著作権料が発生するわけですね

[theband]

“著作物利用時に著作権料が発生しないためには「営利目的での演奏ではないこと」「観衆から料金を取らないこと」「演奏者に報酬が支払われないこと」の3つを満たす必要がある”

[zambia]

無音源とアフィで、こんにちわカスラックです。

[osaan]

あまり知られていないが、ジョン・ケージには「0分00秒」という「作品」がある。

[jamais_vu]

これは子供の頃から気になってた。

[ninjaripaipan]

何を言ったか、でなく誰が言ったかで判断するのって何も考えてない感ある

[sky-y]

“しかし、有料のコンサートなどを開催し「4分33秒」を演奏した場合は著作権料が発生するよう” 聞いたか！！

[milkya]

記事読まずに書いてる人もいるし、過去の判例をふまえずに直感でJASRAC叩いてる人もいるし、本当に本件関連のブコメはひどい状況としか言いようがない。

[Inuneco]

JASRACってだれのために仕事してるん？

[minaduki_6]

そりゃあそうだろうけど、音楽教室も著作権料が発生しない条件を満たしてるような気がするんですよ

[yaguchi_m]

そりゃそうだろう。じゃないと、日曜深夜に放送を終了したラジオでは、無音状態が続く4分33秒毎に著作権料が発生する事になる(^_^;)

[piripenko]

“JASRACの担当者によると、著作物利用時に著作権料が発生しないためには「営利目的での演奏ではないこと」「観衆から料金を取らないこと」「演奏者に報酬が支払われないこと」の3つを満たす必要がある”

[metamix]

理屈なんてすべて後付けで、結局はJASRACの胸先三寸ということでしょ。NHKの料金徴収と全く同じで、ルールなんて存在しないも同然

[K-Ono]

↓演奏会とか上映会とかあったらまず「調査票」が送られると思ったがなあ／ただ４分33秒黙ってるのと「４分33秒無音の曲を演奏する」は同じなのが違うのかという話だが。

[yujin_kyoto]

「沈黙は金（かね）なり」―JASRAC

[nlogn]

全曲演奏しなくても著作権料徴収する団体が何言っちゃってんの? イントロクイズでモメたよね。有料のコンサートの場合，数秒沈黙しただけで「『4分33秒』の一部と解釈」とか言うんじゃないの?

[otoan52]

つまり、ライブ中に演奏しない時間が4分33秒以上あったら、JASRACに通報できる訳ですね。あと、カフェで音楽鳴らす時も営利目的とみなすんだよね。あれ？

[KeitaroKitano]

“JASRACの担当者によると、著作物利用時に著作権料が発生しないためには「営利目的での演奏ではないこと」「観衆から料金を取らないこと」「演奏者に報酬が支払われないこと」の3つを満たす必要があるとのこと。”

[sekreto]

黙ってたらというのがそもそもの間違い。楽譜が読めない人だと分かる。