「これ、どこが面白いの？」 『ダンケルク』が描く“事象”としての戦争、描かれない内面

クリストファー・ノーラン監督の新作、『ダンケルク』。第二次世界大戦前半の大きな転換点となった、フランスからのイギリス大陸派遣軍およびフランス軍の撤退作戦を、現場の兵士たちや救出に向かう民間船の目線で描いた作品です。 『ダンケルク』公式サイト 先日筆者も劇場まで見に行ったのですが、印象的だったのが「結局これどこが面白いの!?」と喋りながら出てきた観客がいたことでした。そう言いたくなる気持ちは非常によく分かります。なんせ『ダンケルク』は普通の映画と異なり、「キャラクターと、彼らによって紡がれる物語」を描写した作品ではありません。 巨大なIMAXのスクリーンに映るのは、広大なドーバー海峡や、だら～っと広がったダンケルクの海岸。そしてその間で右往左往する人々の、その右往左往の断片だけがごろりと転がっているような映画です。 キャラクター性が希薄な登場人物たち 『ダンケルク』は3つの異なる時間軸を混ぜ

[operator]

戦争映画じゃなくて、戦場映画

[aramaaaa]

内面が描かれていない？全然そんなこと無かったぞ。内面をセリフで説明していないってだけでは？

[paradisemaker]

イギリス的な西部戦線の受容がダンケルク、ってことよね。戦勝国だけど勝った気は全然しない、みたいな。そのあたりはよく描かれていたと思う。むしろ内面しか描かれてなくて、背景が説明されていないという感じ。

[hiro_curry]

シン・ゴジラの感想で「半分以上意味のない会議シーン」というのを見て唖然としたんだけど、これはゴジラに限った話じゃないわな。

[maninthemiddle]

救出された後に目だけギョロギョロしながら死んだ表情で休んでる所とか凄い演技だと思うけどな…あれは極限の緊張から解かれたことを体がまだ受け入れられない状態

[ytn]

ノーランは「映画」は必ずしも物語が主役ではないという映画至上主義なところがあると思っていて、ダンケルクはまさにその傾向が強く出た作品だったと思う。|個人的には「つぐない」の方が悲壮感あると思う。

[Janssen]

わりとしっくりする評だと思う。自分は楽しんで見たけど誰かに勧めようとは思わなかった。

[Fuetaro]

自分はスピットファイアとメッサーシュミットとスツーカの区別がつく程度の知識があったのでなんとか画面の情報を咀嚼して楽しめたけど、そういう知識が皆無の人がいきなり見に行って楽しめるのかという疑問はある。

[kaitoster]

『第二次世界大戦のような大規模な戦いで、人間が戦争の全体を知覚するのは不可能です。そんなよく分からないものの断片を、断片のままぶつ切りにして106分の上映時間に詰め込めるだけ詰め込んだのが『ダンケルク』』

[h5dhn9k]

70年以上戦争してない日本と違って、イギリスとアメリカは常にしてる。そこに大きな前提の差がある。大震災を体験していない一部のアメリカ人がシン・ゴジラを理解出来なかったのと同じように。

[REV]

三幕形式、後半1/4になるとぴんちの主人公に新発想やサブキャラの改心、アイデムゲットでチャンスが到来、主題歌が流れて「これで勝つる！」ばかりが映画ではないので…

[yyamaguchi]

「『ダンケルク』を見るのは、普段見ることのない「純粋で断片的な戦争」の姿をびくびくしながら垣間見るような、そんな体験なのだと思います。」

[shigak19]

主人公が期せずして指揮官たちの会議を聞いちゃう辺りは狂言回し的展開でリアリズムではないと思うのと、他者とか母国とか結構物語的ではあったと思うけれど/艦船映画としては爆撃・雷撃を喰らう側で確かに渋い

[physician]

観る人を選ぶ映画なんだろうとは思うけど、このレビューはないな

[ichbin]

アカデミー作品賞を受けても金曜ロードショーでの放映はなかろう。#ダンケルク

[c_shiika]

トミーくん切羽詰まってて自己中な行動が多いけど、負けて逃げ帰ったんだから当然非難轟々だろうと本人が思ってるところに、よく帰ってきてくれた、と駅に集まった人たちが歓呼の声で迎える場面とか感動しない？

[yzkuma]

面白かったー、とは言えないけどつまらなかったとも言えない。後からあーだこーだ言いたくなる。それもこの映画の魅力の一つかも。

[BigHopeClasic]

クリストファー・ノーランがこれまで積み重ねてきたものの集大成という印象。逆に言うと、この構成でこれだけの大ロードショーにできるのはノーランじゃなきゃ無理。

[lady_joker]

戦場映画というジャンルは割と昔からあるので、伝統芸の最新版として見た。でもこれやるならきちんと死体の描写もしてほしい。ダークナイトもそうだが、ノーランはやるべきことを折ってビジネスを優先する傾向ある

[mitsuhi0909]

ネタバレって書け

[atoh]

これは4Dで見ろって事だな。と思いながらIMAXで見るつもりだけど。友人もこんな感じのことを言っていた。

[tyoko107]

内面を掘り下げたり饒舌に状況説明する映画ではなく、戦場の状況を事細く積み上げて、効果音などで観客をダンケルクの撤退戦に参加させる映画です。 掘り下げるのは、戦場にいた観客自身の内面かと思いました。

[azumi_s]

そも「映画は面白くなければならない」という前提なんて無いのだけれどね。

[sato-gc]

よし、見に行こう。

[yingze]

わざわざ好意的に解釈しなくても良いんじゃないか？

[kurokawada]

旧日本軍や連合軍の兵士の手記などを読むと、個々人の兵士は周りの状況がまったく分からず視野狭窄的な状況に追い込まれる。そう考えると戦場のリアル（の一種）を描ききった作品のように思える。

[nomitori]

面白くはあったが「どこが面白いの？」という人の気持もよくわかる。わりと腑に落ちる解説。

[hiddy216]

酒のんで見たらよくわからんかった、、、

[pitti2210]

終始おもしろかったけど、退屈した人がスマホを見出すので（殺せ）前方で観るのがおすすめ。

[cinefuk]

#ダンケルク「ドーソン船長のムーンストーン号の船尾に掲げられている旗はブルー・エンサイン。現役および退役軍人が船長を務めている民間船か、歴史のあるヨットクラブに所属している船しか掲げることができない」

[shigekixs]

これ読んで改めて観たいと思った。てか、観ます。

[elzup]

しっくりくる評論。ストーリーを楽しむというより、追体験を味わう感じだった。クローバーフィールドという映画のように何が起こっているのかわからない恐怖に似てる

[perfectspell]

つまらなかった。キャラ紹介導入部の背景がなくて、いきなり戦闘(と付随する)シーンを延々と続けて、話をわかりにくくするブツ切り構成の映画。ブツ切りが無ければ「クローバーフィールド」なみに楽しめたかも。

[nemuneta]

戦争が歴史になる前、物語が作られる前の戦場の話。ジェリコのラッパと魚雷は本当に怖かった

[bigburn]

町山さんは「遊園地のライド物とかバーチャルリアリティーに近い物」と言ってたので（兵士一人ひとりになりきる）PSVR向けコンテンツにして欲しいところ

[yahiroyoshikazu2000]

実際に自分が戦場に行ったら目にするであろう光景を描いた映画。そんな感じ。

[aomeyuki]

この分析だとテレンス・マリックが「シンレッドライン」で既に何倍も凄い形で映画にしているって事じゃないか。

[bb_river]

一種のフェイクドキュメンタリーのようなものだろ（題材は実話だが）

[sakimoridotnet]

見てからずっと「面白いのか？面白くないのか？」を考え続けてて（余韻は無い）もやもやしてたけどちょっと晴れた。