『ラッセンについて２ カジュアルアートは現代の宗教画か？トーマスキンケードを見て』

ラッセンについて考え始めたら、これまた思いのほか、複雑、深くて、ちょっと簡単そうではありません。なので、論理的に検証して結論を、というのは時間がかかりすぎるので、推論も含め思いついたこと発見したこととかを羅列しながら書いて行きます。きっとそれはそれで、ああ白濱はまた馬鹿な事を延々考えているなと楽しんでいただけるのでは... それからヒロヤマガタ、ラッセン、トーマスマックナイトのようなタイプのアートを便宜的にカジュアルアートと呼ぶ事にします。 月刊ギャラリーの記事でNY在住の日本人画家 藤浪理恵子がこんな発言をしていました。 アメリカでは95%の人が風景画や昔のスタイルを踏襲したいわゆる美人画とかイルカの絵とかの作品を買うのです。 （中略） アートを動かしているのはその他の５％の非常に狭いコンテンポラリーアートなんです。アーティストはそこを目指すのですが、トーマスキンケードはへそ曲がりなんで

[nessko]

近代文学が意識的に排除した宗教的神話性や物語性がSFに流れ込んで大衆に愛好されたことを思い出させる。

[laislanopira]

こういう画風の絵がなぜか「ものみの塔」の配布物には多い。こういう風景に、バタ臭い顔立ちのキリストや、言い訳程度にさまざまな人種の子供らや親子が添えられてあったり

[suna_zu]

安定、落ち着きの機能に特化した絵。浄土を感じさせる強度は十分強い。別の視点で、前衛に反対して商業的成功より価値があることを示そうとした。

[ta192]

宗教性はカジュアルアートに移行した？

[KoshianX]

「キリスト教ってマリア様萌えじゃね?」って偉い人が言ってた。大衆ポップ・アートに宗教性を見出すのは方向として間違ってないと思う

[dgwingtong]

本当にそんな背景が存在するのか？！

[dice_que]

ヴォネガットの『青ひげ』思い出す

[unyounyo]

キンケード→クリシュナ スピリチュアルが大口を開けて待っている感じ。

[ohnosakiko]

＞これに魅了される人々をあなたたち間違っている！と言えるでしょうか？＞救済を求める宗教画に近い／まさにまさに。