エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
建築構造の素人が知ったかぶりで木材の強度について語るな、と。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
建築構造の素人が知ったかぶりで木材の強度について語るな、と。
これは、すでに書いたとおり、日本の建築基準法の施行令の中で、木材の長期荷重の評価を科学的な根拠も... これは、すでに書いたとおり、日本の建築基準法の施行令の中で、木材の長期荷重の評価を科学的な根拠もなく、低く抑えているため。 しかし、北米では木材の長期荷重は鉄骨・RCと同一。このため、木造5階建て6階建ての共同住宅やホテルなどが出現している。 http://homepage3.nifty.com/net-forum/honnne/honnelink/20020302.htm ダウト。 平成12年(2000年)の時点で、木材の基準強度はRCとほぼ同じ強度となっている。 http://www.2x4lumber.jp/kaisetsu_04.html (なお、住宅建設に使われるRCの基準強度は21N/mm2が一般的) 第一、木材は鉄骨・RCと異なり自然素材であり品質や強度にバラツキが生じうることを考えれば、木材の基準強度を低めに設定するのは理にかなっていると思うのだが。 (てか、「木材の長期荷