ルワンダのヘイトスピーチのブコメを読んで思うのだが

「隣人を殺人者にしないため」って自分がヘイトスピーチをしたり殺人者になったりする可能性を考えてないように見えて怖いんだが 「パニックを引き起こさないためにヘイトスピーチしそうな奴らを殺せ」って集団の同調圧力の中からは普通に出てくる発想なので排外主義者と反排外主義者は同様に危険 彼らとヘイトスピーカーの共通点である「自分は正義と良識の側」っていう自惚れ、歴史から学ぼうという意識が少しでもあれば最初に疑ってかかるべきことだろうに どうも他人への批判は自由におこなえても自分自身への批判には聞く耳持たない危ない人が多すぎるように思う それじゃ自分に酔ってるだけじゃないか 自分に気持ちのいい言説だけ仲間内で受け入れあって、仲間意識は高まるかもしれないけどそれがすでに分断と排他の入口だって自覚はあるのだろうか ちょっとでも異を唱えるものがあらわれると仲間と共に一斉に「ネトウヨ」レッテル張りして意見を封

[cider_kondo]

http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/286306672/comment/the_sun_also_rises「共通項より異なる点の方が大きい」を思い出した。個人的には共通項の方が多いと思うし、「自分と殺人者」についても同様に共通項の方が多いと思う。

[IkaMaru]

災害やパニックが起こった時に排外主義や差別主義を煽ってた人間が襲われる側になったなんて話は聞いた事がないけど

[Gl17]

ヘイトスピーチ抑止が「殺せ」なんて極論に読み替えできるなら君のソレも同じだよね。ンなこと言ってたら法律も道義も全部成立しない。気に食わない言説に反論できないと不可知論に逃げる定番だが、厨二過ぎる。

[takashi1982]

これは「どっちもどっち論」の亜種に見える。歴史的にも、究極の人権侵害である殺人を自らを含めて防ぐためのヘイトスピーチ禁止の話が、なにゆえ予め殺せ、のような話になるのか？　論理の飛躍だと思われるが。

[Capricornus]

こういう視点の指摘は大事だと思う。こうした指摘に趣旨を逸らして返したりどっちもどっち論だの言って逃げてる人間が不思議だ。乗ったら極右とか差別主義者という話でもないのになぜ逃げるのか。

[lcwin]

過去の知見を間接的に積み上げたものから選んだものが私にとっての正義だと思っている。対象を過度に聖化しても悪魔化してもなんか違うだろう。みんなそれぞれ悩みながら生きている。人を憎まず罪を悲しむ。

[kodebuya1968]

斜に構えるオレｶｺｲｲ

[death6coin]

よかった。自分は災害時のどさくさまぎれに・・・とか、助ける命を自分の都合によく選択・・・とか妄想するから大丈夫だな！

[popoi]

同列に論じ得ぬもの(出る被害からして質も量も違う)を同列に論じ相対化し、より過剰な暴力と其への批判的立場を混同。結果、不寛容な状況を更に悪化へ #扇動 。@gryphonjapan ID:gryphon辺りが好む詭弁。

[haruhiwai18]

"「パニックを引き起こさないためにヘイトスピーチしそうな奴らを殺せ」って集団の同調圧力の中からは普通に出てくる発想なので排外主義者と反排外主義者は同様に危険"　→という謎の言い掛り(クソミソ論法)。

[etherealcat]

日本の場合「ヘイト」vs「反ヘイト」ではなく、「朝鮮人に対するヘイト」vs「日本人に対するヘイト（自称反ヘイト)」が正しい認識。　だから反ヘイト陣営は中指立てたり、「日本死ね」といった言動をはばからない。

[ysync]

言論を法（公権力による暴力）で封じようなんてのがそもそも筋悪。基本は反論で、損害が生じたのなら損害賠償請求で民事裁判しれ。

[k-noto3]

ひとまず貼っておく。http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/touch/20060304

[akikonian]

で、具体的にどうすればよいのかの提案は？

[rag_en]

「一つのガチャガチャカプセルを運ぶピタゴラ的装置」があったとして、その「装置」を見るか、「カプセルの中身」を見るかの違い。増田は前者。「中身が違うんだ！相対化するな！」とか言っちゃうアレな方々は後者。

[hobohate]

自戒と方法論の問題ならそのことのみ言えばいいのに最初から運動そのものの否定しかしてない事に気づこう。/増田から指摘があったので疑念の部分は撤回して謝罪します。

[irbs]

自らが加害者となる可能性を想像できないと…という話には賛成。ただ、論が進むにつれて「隣人」を目的語にした当初の意見以外をどんどん加えているせいで、批判対象が一貫していないように読めてしまった

[udongerge]

単なる悪口とヘイトスピーチは、帰属による違いを自明と思ってるかどうかで分けられると思うんだが、厄介なことにその錯誤は国家を成立させる為に利用されがちである。

[sunagi]

これも大事な視点。善良な人々でも無意識に差別する側に回ることがある。それをテーマにした『ズートピア』、映画館で公開中です

[Lumin]

ちょっと頭の良さそうに見えるDD論

[enderuku]

昔の人はあさま山荘でそういう奴等の正体を知ったけど今の人は何で左翼の正体を知るんだろう。しばき隊は才能あると思うけどまだ大きな事件起こしてないよな、せいぜい死人が出ない身内リンチぐらい。

[u_eichi]

"「自分は正義と良識の側」っていう自惚れ" うぬぼれって言うより、自らの言説をそう規定した上で別の側を悪として叩くっていう輩はきもいなぁと思います。ジハードか十字軍のつもりなのかと。

[yamatedolphin]

排外主義や差別主義を煽ってた人間が襲われる側になったなんて話は聞いた事がない？ソ連や中国は民族主義者に冷酷だったし、ドイツや日本でも突撃隊とか皇道派は「全体」の側から弾圧されたりしている。

[morita_non]

こういうもので教訓を得られるものがあるならばそれは、「常に多数派の中にいろ。」ではないかと。殺される確率は減る。

[oktnzm]

id:IkaMaru ちょっと無邪気すぎない？当事者ならまだしも同じ属性なだけで無関係の人が襲われたりするからね。 cf.https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%BC%E3%83%AB%E3%82%B9%E6%9A%B4%E5%8B%95

[napsucks]

言論の自由にデマを流す自由は含まれるのか問題

[cinefuk]

しばき隊諸氏に「貴方もコリアン以外へのヘイトスピーチ、暴行扇動を行っているではないか」と指摘すると、在日コリアンだけ保護される屁理屈を後付してくるのが興味深い。自身の行動/発言に自省がない人の正義とは

[fraction]

大抵の人間は程度が低い（増田も）のだから頭でっかちに考えるより関東大震災の勉強をした方がためになる（私の場合は肉親経由で立派な人の態度が聞けた。でもその人も狂乱の中だったらその態度がとれたかどうか...）

[nisatta]

唱える平和主義とその悪口が不釣り合いなのだよな。反差別言いながら中指立てたりさ

[X-key]

御意

[junjun777]

同意。正義はない。何度でも言う。正義なんてものはない。もしくは、正義の反対は「正義」