純粋に興味があるんだけど、理系の人は句読点を「,」と「.」にしないと気が..

純粋に興味があるんだけど、理系の人は句読点を「,」と「.」にしないと気が済まないの？ それとも横組文書や論文の扱いでそうする習慣がついちゃってるの？

[watto]

↓ 『公用文作成の要領』（昭和26年10月30日）3-5 注2. に “句読点は，横書きでは「，」および「。」を用いる” と書いてあって、それが生きているのだ。

[as62]

学会によって違うんだよなあ。材料学会は「，．」だが、接着学会は「，。」なんだよなあ。

[soraboby]

御察しの通り論文のために、日本語入力設定を変えて自動的に「,」「.」が打ち込まれるようにしてんだよ。

[c_shiika]

ちょっとそこにある山川の世界史開いてみようか。

[spacefrontier]

いわゆる理系だけど、就職後は「，．」は使ってないな。特許の明細書も「、。」を使ってるし、他の社内文書・技術文書も「、。」を使ってる。

[b-zou3]

正しい横組みの組み方ではそうなる。「、」と「。」を使うのは縦組み。論文書くのでないのなら気にしなくていいと思う。

[Lhankor_Mhy]

それよりも、判決文とかが「，。」になってる方が不思議。/ ↑ へー！それは知らなかった。じゃあスタイルなしテキストをDBに入れて、後からスタイル付加して出力する時は、わざわざ置換するんだね。ムダだなあ。

[kazatsuyu]

マジでこれ学問分野ごとに（同じ理系の中ですら）統一されてない。だからみんな自分が公式の場で発表する時と同じ物を使うし、句読点に何を使うかで人を判断する奴にマトモな奴はいない

[nakex1]

文末ピリオドにはこだわってないけど，複数の数字が「、」で区切ってあるとモヤモヤする。なので「，。」式にしてる。学校の教科書や法務文書と同じ形式だね。ただし，会計分野の3桁区切りとの共存が悩み。

[Agrius_Akita]

あんま関係ないんだけど、「100、200、300」を「100,200,300」と書いてる文章があったとして、自動読み上げとか翻訳にかけたときに桁区切りと読点のどちらなのかどう判断してるのか気になる。　（半角にするなともいえる）

[kkobayashi]

習慣というか、いちいち設定変えるの面倒でしょ？論文を書かなくなってからは普通の（？）句読点になった。

[urashimasan]

理系だけど、ぜんぜん気にしてない。そんなどうでもいいところを指摘するのは時間のムダなのでやめてほしい。

[bt-shouichi]

東大出版会とかの横書きの本でこういうのあるわね、理系じゃなくても。あれホント読みづらいのよね

[soyokazeZZ]

http://crd.ndl.go.jp/reference/modules/d3ndlcrdentry/index.php?page=ref_view&id=1000155681　では使う根拠は見当たらないとのこと

[nagaichi]

漢文屋だが、中華書局本の校勘本は縦書きでも「：；、，。」の標点が使い分けられてるぞ。

[asanoyoshik]

全角のそれは気持ち悪い

[techonair]

コナンで、妃弁護士の本物と偽者とを句読点のつけ方で見分けてた回があった。コナンで初めて得る知識多い。

[Ayrtonism]

半角数字の区切りを半角カンマでやると、位取りになっちゃうのが好きじゃないので「、」を使うなあ。

[washita]

「，。」は昭和27年の公用文作成要領が原因だけどこんな歪な法則に従ってるのは裁判所、法務省、文科省の一部と大学関係者だけでしょう。ただ理系論文は日本語と英数字と混記するだろうから「，．」は起源が別かも

[orangehalf]

特定の文書で「，」「．」でないとダメと言われ他の文書では、。でも，．でもよいという状況ならIMEの設定を，．に変更すると思う。文書ごとにIMEの設定切替えたりするのは面倒でしょ

[Mowetana]

「，．」だけど，和文中のいわゆる半角の , . で特に直後にスペースを入れない（たとえば,こういう.）を絶対に許さない種族もいることを覚えておいてほしい．

[deep_one]

論文誌の規定書式でそうなっているものが複数ある。／確か、司法関係も何かの書式がそうなっているのでそれで書くはず。…あ、司法は「コンマと丸」というもっとも意味不明な組み合わせなのか。

[digimedaloter]

IMEの設定を変更するのが面倒だからそうしてる。はてブとかだと「，」「．」を異常に嫌う人がそれなりにいるので、アホらしいけどわざわざ直すことが多い

[dynamicsoar]

ずっと昔は全角カンマ・ピリオド使ってたけど、日本語版ウィキペディアの編集をよくしていた頃にいちいち設定変えるのが面倒になってやめた記憶がある。その後、日本語の論文を書かない事に気づいて使ってない。

[wergihjo3tr]

(笑)なるほど、理系だったんだ。

[baeroghirag]

理系の人限定では無いけど、確かにその書き方する同僚は何人かいてる。

[akiraki]

Windowsであれば IME → プロパティ → 全般タブ → 句読点(T): で入力が変えられるのだ / 半角の人はちょっとよくわからない

[ardarim]

私は理系じゃなかったんだな…

[AyeBee_TY]

ソースコード中のコメント文では句読点は半角「,」「.」をつかう。それ以外の文章では「、」「。」をつかう。一部、設計書では「，」「。」をつかうこともある。統一感が大切。

[nonameblog]

CSV形式かな

[houyhnhm]

美醜は正直慣れでしかないですが、随分昔には句読点が縦書き用に作られてたので回転させて使ってもあまりしっくり来なくて、という事はありました。今は横書きベースで作られてるので多分問題はないでしょうが。

[norinorisan42]

特定の分野とか個人のルールなら、それぞれに従うべきで、それ以外の分野の文章にまでケチ付けたやつがアウト/今回他人の文章にケチ付けている奴は…

[tanakaBox]

コメント参照。

[shodai]

論文でそうしろって習った。理由は知らん。

[kenichi_odo]

卒論のために設定変えてた

[laislanopira]

神経症的なこだわりか、中二病か、自分の職を誇示したい人かな

[and_hyphen]

学生時代はPCをそういう設定にしてあった。

[peketamin]

大学で使う端末の.emacsスケルトンに句読点をそれで打つ設定がデフォルトで入ってるからじゃないの？

[kitaj]

普段「，．」を使ってると、「、。」使ってる文章はオレが書いてないことにできて便利よ。