元増田は「子供及び子育て母無罪原理主義者」に対する理解が乏しい

増田がイラつくのは尤もだが、はてブが相手じゃそのイラつきと主張は一切受け入れられはしないだろう。 はてな論壇を牛耳ってるのは「子供及び子育て母無罪原理主義者」共だからな。 （父親が除外されているところがポイント。これがはてなミサンドリー蔓延の理由でもあるのだがこれは別記） 原理主義者は子供と母親は無罪という絶対不変の結論があるので、 その結論から遡ってこいつらは増田に対して何とか反論してやろう・噛み付いてやろうと思ってるから、 増田がウンザリするような誤読・詭弁・揚げ足取り・論理のすり替えが当たり前のように頻発する。 屁理屈をこねくりまわすことができる分、頭が悪いということはないんだよ。 悪いのは性根とかタチだな。 増田は「異常な騒ぎ方をする子供には、親なり病気なりの原因があるのではないか」という疑問が立脚点なのだが、 そもそも「子供及び子育て母無罪原理主義者」はその立脚点自体が受け入れら

[ikarino-ikaring]

たとえ子供や母親が異常であったとしても、子供が泣いたら有罪なのか？と考えれば自ずと答えは出るであろう。

[jankoto]

おまけに「母親や子供に落ち度があったとしても、そうなってしまったのは子育てに無理解な社会と父親が原因」という二段構えだから全く話が通じない

[narwhal]

子育て真理教と個人の尊厳とは相容れない。子育て真理教を撲滅しよう！はてな論壇乗っ取られた子育て真理教死ね！！！

[otihateten3510]

俺は中間のつもりだが。歩み寄りが大切だよ。ただうざい時はガチでうざい、神経に障る。

[REV]

「子供及び子育て母無罪原理」が普及しようがしまいが構わないのだが、その原理を採用していない、煩いというクレーム主（存在したとして）を説得する責任が、「子供及び子育て母無罪原理者」じゃなくて店長なのが

[hdannoue]

この視点重要。客観的に論争を見ると、くだんの記事も、双方の偏り（でも、あって良い範囲だと思う）が見えてくる。そして、「双方偏ってるな」と見る方いろんな側面から良さそうに思う。

[anmin7]

俺そんなこと言ったか？