なぜ竹中平蔵を大臣として受け入れたの

小泉政権時に経済財政担当大臣として起用されたわけだけど、学者とはいえ民間人じゃん。どこの馬の骨ともしれぬ学者が今日から大臣ですよと言われて、当時の国民はハァ？と思わなかったのか？

[by-king]

いやむしろ民間人を内閣に入れるのはどんどんやってもらって良いぞ。竹中氏への文句は竹中氏に帰属するべきであって、民間人を指名出来るシステムに文句言うのはおかしい

[voketer]

ブコメトラバ通りで政治家ではなく学者という改革感があった。自民党をぶっ潰すだったし。結局ぶっ潰れたのは、自民党でなく若者の雇用構造だったのは、当時を振り返る者として悔やんでも悔やみきれない。

[moons]

当時の感じでは、若くて学者畑の池上彰みたいなものだったし、小泉内閣は従来の自民党を否定することで人気を得ていたから、そんなに違和感はなかった

[ikedas]

とても上手に本性を隠していたからねえ。小池百合子登場時と同じ。ガッチガチに既得権益で凝り固まった自民党を破壊的創造し、風通しのいい日本に変えてくれるはず、という期待感は凄かったと思う。

[gabill]

子供のころ『竹中教授の みんなの経済学』という本が家の本棚にあって、とても分かりやすかった。今でいう池上彰かもしれない。 / この人がやった事の悪影響に気がついたのは小泉政権が終わった後だった。

[natu3kan]

あの当時は改革すればよくなるに違いないって信頼されてた所はあるよな。完全な自由競争を目指すかと思ったら、まさか特定の派遣会社を肥えさせて、のちに取締役に就任するとは思わなかったが。

[ko2inte8cu]

80年代の「行革」や90年代の「構造改革」という流れで、論客として人気があった。自民党もサッチャリズムだった。時は流れ、今や世界中が疫病社会主義になっているので、変に見えるが、当時は普通の人事だった。

[lacucaracha]

竹中はさておき、せめて特命担当大臣は論功行賞の枠外にして専門家にやらせるべきでは？ハンコ大臣とかマジで意味分からん。

[htnmiki]

竹中はアレだが最近の政権は民間人大臣が少なすぎるので半々くらいにしてほしい

[hitac]

昔は大人気の経済系テレビタレントだから。みんな忘れっぽいよね、小池百合子も橋下徹もみんな人気テレビタレントですよ。どれだけイメージに騙されたら気が付くのか

[myogab]

竹中を差し向けたのは、アメリカのジャパンハンドラー界隈だろ。日本政界に拒否権は無かったかと／↓政治にあって、本音と建前は別。建前に掲げてる主張に賛同してるからって、本音が真逆な奴を支持し権限やっちゃ終

[pazl]

パソナにおさまったのは意味不明だけど、彼が常々主張してた雇用の流動化は未だに必要だと思う。

[Flymetothemoon]

経企庁長官枠は民間人閣僚が昔から多かったけど、経済財政諮問会議が始まってから格が上がった感がある。

[BT_BOMBER]

彼が書いた本できちんと統計的実証のされてる本、あったら教えてほしい。最近のしか読んでないけど、自身の思想を広めるビジネス書ばかりに見える／古典理論の解説はそれなりだが、理論は必ずしも現実と一致しない

[kusomamma]

むしろ国会議員が大臣って、行政と立法が分立出来ないからそっちが問題のような気がする

[mmuuishikawa]

まさかパソナの会長になるとは思わなかったから

[osakana110]

むしろ民間人だから大臣なんだぞ 官僚縛りで大臣選ぶ気かよ 大日本帝国かよ

[kori3110]

それ言ったらここ最近の内閣改造毎に支持率落ちてなきゃおかしい。業績皆無の仕事できそうもない人が毎度結構な数入閣してるじゃん。仕事してくれるなら肩書どうでもいい。その意味で竹中氏は結果的にクソだったが

[circled]

株で儲けさせてもらった後、派遣経由で企業から直契約に繋げて、これまた儲けさせて頂いた(さらにそれを株に再投資して儲けた)。大多数にとってはそうではなかったようだが、個人的にはとても儲かった。

[corydalis]

大臣だけでなく当時民間議員という呼称を使って、いかにも国会議員のような素振りで政商を食い込ませてたのを批判してたのたくさんいた。そもそも郵政民営化が国富の売り飛ばしだったし。堺屋太一で地均ししてた。

[kei_1010]

ここまでとんでもないクズで恥知らずだとは思わないじゃん？常人では想像できない程のクズがあんな愛くるしい顔をしてるとは思わないじゃん？

[spark7]

人選はアレとしても民間人起用するのは悪くない策に思う。政治家に限定したところで大臣と懇ろの政商でもいれば同じ結果なのだろうし。

[qpci32siekqd]

失われた10年辺りで経済停滞が長引くなんて誰も思っておらず、改革すれば問題は解決できると皆信じていた。専門家から問題と解決策が提示されれば支援するだろう。今、コロナで専門家の意見を信じるしかないのと同じ

[death6coin]

IT担当相をみれば学者なら専門的知識があるだろうという期待があったのは想像できる

[umeten]

みんな大好き「意識高い系」だったから。「改革」が派遣業＝人飼いビジネスの焼け太りになるという指摘は当時から既にあったが当時から「パヨク」を嗤う層の方が多数派だったため自殺者3万人の時代が始まった

[nenesan0102]

思ったけど、選挙に出ない人を落選させようがないよね。当事大学生だったけど、派遣法を強く支持する若者もたくさんいたな。「痛み」が意味するところがわからない人がたくさんいたと思う

[momizikeiko]

だから任命責任って重い

[yetch]

civ脳的に考えると国の利益にはなってるように思える。すり潰されてコインやハンマーやビーカーにされる国民的にはやってらんないけど

[Arturo_Ui]

それを言うなら大田弘子だろ。

[kangiren]

郵便局便利になればいい程度しか思ってませんでした。

[differential]

当時から、小泉改革にも竹中平蔵の主張にも馴染めなかった勢です。ぺんぺん草しか生えなくね？と思ってた。まだ選挙権ゲットホヤホヤの若い頃

[mouki0911]

別に民間人なのが悪いわけじゃ無い。政治家の方がアレな人が多いでしょ？

[tnishimu]

橋本行革の流れを民主党や小泉が受け継いでいてそれをさらに進めようというのが竹中、森内閣で民主党が勝ちそうだったが小泉で巻き返した時の目玉人事だった。自民でも民主でも痛みに耐えろと竹中は既定路線だった。

[Ayrtonism]

民間人を大臣にすることの違和感、という点について言えば、かつては内閣に民間人大臣を数名置くのが普通だった。現政権になってから全然なくなったけど、昔を知ってる人間からすると現状に強い違和感がある。

[asamaru]

財務大臣が爺さんだったり、外務大臣が田中真紀子だったりで、そこまで目がいかなかったのだろう。

[haruyato]

未だに謎なんだけど、ブコメの集は何でそんなに小泉内閣を嫌いなんだろう？節度ある改革だったと思うぞ。その改革を捻じ曲げたり暴走させたのは事後の内閣だと思うんだ。

[lowarc]

当時は、すごい改革するって雰囲気で、その先がどうなるか理解せずこうなった。現代でも同じ。大事なのは雰囲気で投票する人を馬鹿にするのではなく、政策基準で投票してもらうなんだけど、それはあまり議論されない