エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント43件
- 注目コメント
- 新着コメント
voketer
ブコメトラバ通りで政治家ではなく学者という改革感があった。自民党をぶっ潰すだったし。結局ぶっ潰れたのは、自民党でなく若者の雇用構造だったのは、当時を振り返る者として悔やんでも悔やみきれない。
gabill
子供のころ『竹中教授の みんなの経済学』という本が家の本棚にあって、とても分かりやすかった。今でいう池上彰かもしれない。 / この人がやった事の悪影響に気がついたのは小泉政権が終わった後だった。
ko2inte8cu
80年代の「行革」や90年代の「構造改革」という流れで、論客として人気があった。自民党もサッチャリズムだった。時は流れ、今や世界中が疫病社会主義になっているので、変に見えるが、当時は普通の人事だった。
myogab
竹中を差し向けたのは、アメリカのジャパンハンドラー界隈だろ。日本政界に拒否権は無かったかと/↓政治にあって、本音と建前は別。建前に掲げてる主張に賛同してるからって、本音が真逆な奴を支持し権限やっちゃ終
BT_BOMBER
彼が書いた本できちんと統計的実証のされてる本、あったら教えてほしい。最近のしか読んでないけど、自身の思想を広めるビジネス書ばかりに見える/古典理論の解説はそれなりだが、理論は必ずしも現実と一致しない
kori3110
それ言ったらここ最近の内閣改造毎に支持率落ちてなきゃおかしい。業績皆無の仕事できそうもない人が毎度結構な数入閣してるじゃん。仕事してくれるなら肩書どうでもいい。その意味で竹中氏は結果的にクソだったが
circled
株で儲けさせてもらった後、派遣経由で企業から直契約に繋げて、これまた儲けさせて頂いた(さらにそれを株に再投資して儲けた)。大多数にとってはそうではなかったようだが、個人的にはとても儲かった。
corydalis
大臣だけでなく当時民間議員という呼称を使って、いかにも国会議員のような素振りで政商を食い込ませてたのを批判してたのたくさんいた。そもそも郵政民営化が国富の売り飛ばしだったし。堺屋太一で地均ししてた。
qpci32siekqd
失われた10年辺りで経済停滞が長引くなんて誰も思っておらず、改革すれば問題は解決できると皆信じていた。専門家から問題と解決策が提示されれば支援するだろう。今、コロナで専門家の意見を信じるしかないのと同じ
umeten
みんな大好き「意識高い系」だったから。「改革」が派遣業=人飼いビジネスの焼け太りになるという指摘は当時から既にあったが当時から「パヨク」を嗤う層の方が多数派だったため自殺者3万人の時代が始まった
tnishimu
橋本行革の流れを民主党や小泉が受け継いでいてそれをさらに進めようというのが竹中、森内閣で民主党が勝ちそうだったが小泉で巻き返した時の目玉人事だった。自民でも民主でも痛みに耐えろと竹中は既定路線だった。
Ayrtonism
民間人を大臣にすることの違和感、という点について言えば、かつては内閣に民間人大臣を数名置くのが普通だった。現政権になってから全然なくなったけど、昔を知ってる人間からすると現状に強い違和感がある。
lowarc
当時は、すごい改革するって雰囲気で、その先がどうなるか理解せずこうなった。現代でも同じ。大事なのは雰囲気で投票する人を馬鹿にするのではなく、政策基準で投票してもらうなんだけど、それはあまり議論されない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/07/09 リンク