東京都男女平等参画推進総合計画についてはリベラルやフェミニストとも合意できる可能性が有るのでは？

東京都曰く”不快な表現は公共の場から排除せよ”。東京都男女平等参画推進総合計画がヤバすぎた。【現在パブコメ募集中。〆切は11月16日】 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1799615 こういう問題が出ると直ぐに「リベラルは～」「フェミは～」と言われがちだけどちょっと待って欲しい。 今回は文面が余りにも不用意なので、流石に「これはちょっと・・・・」と言うリベラルやフェミニストの人も居るのでは？それを確かめてから言っても良いのでは？と思った。 と言う訳でリベラルやフェミニストの人達、どうでしょう？（尚、私はフェミニストですが、今回の内容は同意出来ません） 今回の東京都男女平等参画推進総合計画も同意なんでしょうか？それともこれは流石に受け入れられない、等の別意見でしょうか？ （ちなみに、既にブコメしてしまった人でも、「勢いでああ言って

[whkr]

小池都知事と自民都議会がこれを使えば、『はだしのゲン』も表現の不自由展も規制されえる話なんだけど、その辺はどうでもよくなったのかと不安になるよな。

[Arturo_Ui]

「リベラルやフェミニスト」を将棋のコマ扱いする前に、山田太郎や荻野稔に陳情すべきでは // 「リベラルやフェミニスト」は一体的な存在ではないし、増田たちもまた一枚岩でないことは、議論の大前提だと思います。

[tvxqqqq]

私もフェミだけどあの都の表現は雑だと思った。「不快」て…。でもフェミというだけでクソ大雑把にくくられてぶっ叩かれる。一枚岩でないと言うと一人一派と揶揄されて。

[greenT]

いつも党派の揶揄合戦になって進まないな、とは思ってたんだよな。後で何か書くかも

[msukasuka]

自称リベでフェミですがまるっと受け入れる気はないですよ。ていうかいつもそう思ってるし議論すべきだと思うのにお互いにヲタ憎し、リベフェミ憎しで相手を罵り合ってるだけで何ら生産性なくほぼブコメしません…

[daydollarbotch]

「個人が他者から自己の欲しない刺戟によって心の静穏を乱されない利益」があり、（保護の程度はともかく）配慮は必要である、という限度なら賛同する人も一定数いそう（引用部分は最高裁s63.12.20伊藤正己補足意見）

[yujimi-daifuku-2222]

フェミ議連が七万名の署名と公開質問状を無視している事や、特定表現を差別と決め付けて、女性の仕事を奪った事に匹敵する表現の自由戦士の悪行って、DD論の立場を取る人に言わせたら具体的に何を指してます？

[el-condor]

反復になるが、この種の規定の法益は人権であって欲しいところ。蔓延する差別感情の助長の抑止とか深刻な人権侵害の緊急回避を目的とするなら妥当たり得るが、快不快というのは如何なものか。

[sand_land]

やはり「不快」の文言は非常に雑で危ういと思う。コレはこのまま通してはいかんと思うよ。表現による「被害」の議論は快不快レベルでなく人権・尊厳の域を想定して欲しい。

[jaguarsan]

法律や規則は雑と言うだけで否認対象であり、「もし雑じゃなかったら？」なんて仮定は存在しない。まず雑じゃ無いもの持ってこい。

[skythief]

一般的なリベラリストはあんなものには反対の立場を取るに決まってると思います。

[bokmal]

“権力に濫用される心配はない？”