https://twitter.com/BlauerSeelowe/status/1456902056220921856
ひろゆきを｢難しいことをわかりやすく教えてくれる最高の知識人｣に仕立て上げた大手メディアの末路 見えざる"ニーズ"に応えた結果だ
2ちゃんねる創設者のひろゆきさんが今人気だ。文筆家の御田寺圭さんは「地上波の有名人としてのポジションを確立している。世の中の“インテリ嫌い”の空気を味方につけたことが背景にある」という――。 「2ch管理人」から「お茶の間の物知り兄ちゃん」へ いま「ひろゆき」が、お茶の間で急速に認知度と好感度を獲得している。 「ひろゆき」とはほかでもない、匿名掲示板「2ちゃんねる」の創設者である西村博之氏である。テレビを見ない人には信じられないかもしれないが、現在の西村氏はテレビをはじめとする主流メディアで引っ張りだこの人気タレントの仲間入りを果たしている。 知る人ぞ知る「2ch管理人」だった西村氏は、もはや「アングラ・ネットの有名人」の枠をすでに飛び越えて「地上波の有名人」としてのポジションを確立している。パンデミックのなか、芸能人の別室からのリモート出演のスタイルが定番化しているという時代の変化も彼の
東京都男女平等参画推進総合計画についてはリベラルやフェミニストとも合意できる可能性が有るのでは？
東京都曰く”不快な表現は公共の場から排除せよ”。東京都男女平等参画推進総合計画がヤバすぎた。【現在パブコメ募集中。〆切は11月16日】 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1799615 こういう問題が出ると直ぐに「リベラルは～」「フェミは～」と言われがちだけどちょっと待って欲しい。 今回は文面が余りにも不用意なので、流石に「これはちょっと・・・・」と言うリベラルやフェミニストの人も居るのでは？それを確かめてから言っても良いのでは？と思った。 と言う訳でリベラルやフェミニストの人達、どうでしょう？（尚、私はフェミニストですが、今回の内容は同意出来ません） 今回の東京都男女平等参画推進総合計画も同意なんでしょうか？それともこれは流石に受け入れられない、等の別意見でしょうか？ （ちなみに、既にブコメしてしまった人でも、「勢いでああ言って
與那覇潤氏の呉座勇一さんに関する記事への反駁（1）
さる3月に、日本中世史の研究者として名高い呉座勇一さんが、ツイッターの鍵アカウントでさまざまな差別や誹謗中傷を行っていたことが明るみに出、問題となりました。この件では、単に呉座さん個人がひどい発言をしていたという問題ではなく、研究者を含む多数のアカウントが、いっしょに差別やハラスメントを、いわば「遊び」で行っていたことが重大視され、日本歴史学協会が声明を出し、また研究者有志がオープンレターを出すという事態になりました。差別や誹謗中傷がまかり通る学界では、とても今後の発展は望めませんし、実際に攻撃の被害を受けた人を救うためにも、必要なことであったと私は考えます。またこれらの声明やオープンレターに賛同された方がたの中には、過去にハラスメントの被害を受けられたという方もおられるようで、そういった方がたの危機感は一層深いものだったと思います。 しかし遺憾ながら、少なからぬ「ネット論客」や、それに同
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【速報】高市氏「自民党公約とまったく違う」 18歳以下への10万円給付
