結局ロシアの敗因は何だったのかな？

退くことも進む事も出来ず落としても更に制裁強化されるだけで意味のない都市攻略をダラダラと緩慢に目指しつつ 無意味に死者を自他に出しつづけて更に自分で首を絞め続ける敗北者ロシアさんの失敗の理由って何？ 欧米のリアクションを読み間違えたから？そもそも全土制圧には到底たりない兵力しかないので速攻でキーフまで陥落させて勝利宣言をすれば制裁が激化する前に終わると見込んでいたんだろうけど 首都侵攻開始した時点でSWIFTからの排除が検討されて即座に纏まってしまったのは誤算だっただろうね。 プーチンの演説からして出来るわけないだろと考えてたらしき原油の禁輸すら出そうな動向を読めてなかった？ ウクライナの戦力を読み違えたから？ご自慢の爆発反応装甲もむなしくジャベリンで破壊される鉄の棺桶がご自慢のロシア軍ですが 自前の戦力の評価もままなってないのと同様にウクライナの戦力も見損なってたのでは？ 大義名分を作ら

[yas-mal]

「失敗」と断じるのは楽観的すぎでは。キエフ陥落＋現政府を追い出して併合or傀儡政権化して、クリミアみたいになし崩し的に既成事実化する(制裁も年単位では緩んでいく)未来は消えてないと思ってるけど。

[Arturo_Ui]

まだ勝敗を論ずる段階に至っていない // 米国がウクライナへの戦闘機・戦車の提供を拒んでいる以上、キエフの陥落は時間の問題に過ぎない。それでも宇が抵抗を続ける場合、米欧もいつまで支援を続けられるだろうか。

[buhoho]

ほぼ負けでしょ。制裁ここまで手酷く受けるとか絶対にプーチン想定してなかったぞ。負けだよ。五百円拾うのに十万かかったけど目的達成できて大勝利？

[shields-pikes]

当初予定していた電撃占領作戦が失敗した際の、プランBを用意していなかったこと。独裁者が個人的に執心するプランAの成功を盲信し、プランBを検討する者は忠誠心が足りないと粛清する。独裁政権には良くあること。

[Gelsy]

机が長すぎることʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•

[mitz_008]

全体的に戦略が20世紀的。ウクライナがSIGINT/HUMINT駆使して、情報戦してるのに対して、力と量、核に頼った戦術。言論統制や権威主義などまるでソ連の亡霊。大ロシアという思想も含め何もかも古い。

[sds-page]

ウクライナも本気で侵攻してくるとは思っておらず準備も不十分だったからドアを一蹴りすれば崩壊するとか考えてたんじゃね　https://twitter.com/sekaishimeigen/status/450762309678272512

[goldhead]

プーチンのロシアは長期的にみて敗北すると信じたいが、NATOの直接的協力なしにはウクライナは犠牲になるだろう。今現在は、そういう悲観にとりつかれている。

[Shiori115]

侵攻の序盤で想定通りに行かなかった時点で退く、という選択肢を持たなかったところじゃないかな。

[TakamoriTarou]

敗因というか失敗という話なら、戦争という選択肢に追い込まれた時点でだいぶもう駄目だったように思う。

[Cru]

先見の明って難しいよねぇ。当たってもまぐれかもって疑っちゃう合理的理由があるし

[uehaj]

無能と傲慢なプーチンが太鼓持ち無能部下でかため建設的批判を封じ自己を過信し相手を見下し、19世紀のドクトリンと自縄自縛で打つ手がなくなり破滅。戦前日本と同じだが日本は国土が焦土になったのでそれよりマシ

[akuaku-999]

パナマやコソボやイラクの時のアメリカを真似たんだろうけど あんなのアメリカという地球最強の軍事国家だからできるパワープレイであって 他の国真似したら絶対失敗する

[corydalis]

ロシアがウクライナを膺懲しなかったら、合衆国もNATOを置いてなんぼでも戦術核を配備するだろうし、そうなったらロシア多かれ少なかれ今より衰退する。そっちのほうがロシアにとって負けなのでは。

[sisya]

素人考えだが、戦争を始めたことそのものが失敗に思える。ロシアはなんだかんだで世界の情報をあまり持っていない。各国がどういうリアクションをするかというニュアンスが理解できていなかった。独裁者故の弊害。

[type-100]

キエフが落ちても、もはやウクライナ全土に影響力のある傀儡政権を立てるのは不可能だろうなとは思う。ウクライナが負けてもロシアが勝ったことにはならない。

[cider_kondo]

目標設定ミス。それ以上でもそれ以下でもない(未だに負けてないとかNATOがウクライナに入らない事がプーチン的勝利条件だ、とか錯覚してるブコメあるが、普通に考えればゴールは沿ドニエストル(かモルドヴァ)だよな…

[Ayrtonism]

「敗因」は気が早いけど、ここまで見てて湧く疑問としてはどれも真っ当。ってかこういう感想以外浮かばないよね。この中途半端な印象がプーチン錯乱説のベースになる訳だし。

[mamezou_plus2]

目標評価の失敗。戦争に対するリスクの読み間違い。NATOとウクライナに対して不可侵条約結べば戦争せずにも軍事的脅威を抑制出来た。かえって軍事的緊張を高めてる。ジャイアニズムを捨てたくなくって失敗してる。

[kamm]

実質的に負け帰っても、「何の成果も得られませんでした」状態でない限り、国内向けには勝ったアピールするんだろうね。ネオナチを排除したとかなんとか言って

[deep_one]

ロシアが欲しいのは「ウクライナがNATOに入らない未来」だろ。／コメントを見て。みんな「自分を仮想敵としている世界最大の軍事同盟が自国と国境を接する」事の恐怖甘く見てない？

[sin4xe1]

勝ったら天然ガス買わないと核お見舞いするぞみたいなの爆誕しちゃう

[differential]

プーチンとロシア政権は「無敵の人」で植松聖みたいに負けを認めないだろう。その他が「負けた後の色々」を引き受けさせられる／引き受けさせられた私たちが、プーチン的なものに負けないために何をすべきか

[lanlanrooooo]

何をもって成功なのかが分からんのがね。ウクライナのNATO加盟阻止なら、その目標は到達できそうやけど、それだけのためにここまでやるかな。

[collectedseptember]

核保有国なので負けるより世界が滅びたほうがマシと思ってれば引き分けにはなります。

[urandom]

ロシアが予想しなかった展開なのは間違いなくて、それは民主主義が「アングロサクソン」の価値観ではなかったから。政権はすぐ倒れポーランドや日本は好意的に振る舞うと思ったろうけど、実際に起きたことはその逆。

[uzusayuu]

まだ終わってない。こんな楽観論が出始めると心配になる（各国の政策は国民の雰囲気に影響される。楽観論が増えれば自国にも悪影響のある追加制裁への支持が下がり、及び腰になりかねない。全部つながってるんだよ）

[astefalcon]

ロシアの戦略的勝利は既にない。戦術的勝利ですら怪しいところ。

[s002106]

煉獄さんは負けてない！！ もとい、プーチンさんは負けてない。かも。 勝てば官軍で、上塗りでしょ。

[Andrion]

米英に作戦がモロバレだったことだな。サクッと占領して講話に持ち込もうと思ってたのに、予め制裁内容が各国で決定済みだったり、ゼレンスキーのドキュメンタリーが作成済だったり、欧米が準備万端で待ち構えてた。

[steppin_k]

独裁者がクリミア併合の時から時間が止まっている。時代錯誤の老人だから

[lb501]

クリミアはタタール人が住んでいた。ロシア・ウクライナ人が移民が増え。第２次大戦で20万人がシベリアなどに強制移住させられ、その後タタール人は帰還したが、人口の1割にすぎない。当時と違いは情報量の差。

[spark7]

どっちが優勢とか分かるのか。俺はわからん。

[nagaichi]

実際に負けを認めるまでがまだ長くて陰惨な道のり…を無視していうと、政権周辺がイエスマンで固められていて悲観シナリオがまともに検討されてなかったのだろ。敵を知らず己を知らずに戦争に突入すれば必敗。

[Ad2Jo]

戦術的には侵攻初日にロシア空挺部隊をキエフ近郊の空港に突っ込ませたのに返り討ちにあってウクライナ側に奪還されたのが響いていると思う。初日でここを取られていたらキエフ電撃陥落もあったので

[mvsw]

敗因も何も今のところ圧倒的に優勢では？忌々しいことに。暴力のイニシアチブを手にしている時点で有利と思う。

[velvetgrouse]

とは言え結局じわじわと首都攻囲戦になっている。欧米は支援や制裁はできても参戦は出来ないので最終的にはウクライナは追い詰められる。

[vjaPj]

ウクライナを舐めすぎた。同じ作戦が二度と通用せず、世界相手のメディア戦略で負けた。内戦が続いた事で、徴兵経験者の練度も最新の戦争に適合してた。ロシアはいかに軟着陸させるかにシフトしてる。

[Midas]

ロシアの敗因は世界中の人が『いくらなんでもロシア、もうちょっと強いんじゃないの…』と思ってたとこ(すなわち周りの期待。ゼレンスキーが役者(喜劇俳優)なのと同じニュアンスでプーチンも役を演じてる

[strawberryhunter]

ウクライナはこのままでは組織戦の敗北を避けられないが、大局的には侵略を始めた時点でロシアは世界に対して負けている。ただし中国がどこまでロシアを支援するかにもよる。