室崎先生は道路啓開やロジスティクスの専門家ではないって言ったよね

「室崎益輝先生を「防災研究の第一人者」とした朝日新聞がミスリード」（https://anond.hatelabo.jp/20240115234918）の元増田です。 前掲記事で「土木（道路の啓開）やロジスティクスの専門家ではまったくない」と指摘しました。 ブコメやX（Twitter）では賛同意見も多くありましたが、一方で 「そうはいっても石川県の防災アドバイザーなんだから」 だとか、 「近年まで第一線で活躍していた」 などの様々なご批判を頂いたところです。 では、本日の国会（参予算委）を見てみましょう。 （立憲民主党の杉尾秀哉議員に対する答弁） 参議院予算委員会松本総務大臣 「今お名前があがりました室崎先生からは、新聞紙面紙上で小出しというお話もございましたので、私共としては専門家のご指摘はお聞きして受け止める姿勢を持たなければいけないと思って消防庁の方からお話をさせていただいて事実関係を

[masaru_al]

特異な意見を記事にしたというより、朝日新聞が書きたいストーリーが先にあって、それに合う意見を言ってくれる専門家を見つけてきたってことよね

[kihiketufuwabe]

東日本大震災の経験からも無秩序なボランティアの投入ってのはナシだよねぇ、と分かるものなのに、あの記事に乗って政府批判してしまう人のリテラシーのなさが気になった

[njamota]

当の専門家が「小出しと発言したが、道路などの事情もある事は承知していなかった」とのこと。元増田も含めてきっちりフォローした増田すばらしい。こういう記事を新聞で読みたいものですよ。

[frothmouth]

間違いを認めることができて偉い／室崎教授「発災当初から十分な規模の部隊が出動していた事は理解した、被災地に現に到着できた部隊数を見て、小出しと発言したが、道路などの事情もある事は承知していなかった」

[kamakiri3]

宇宙際タイヒミュラー理論の真偽は素人に判断しようもないけれど、今回のケースは地図さえ見る能力があれば我々でも当初から理解できる話であった。「専門家が言ったから」は言い訳にならない。

[me-tro]

旧日本軍の敗因はロジスティクスで、補給が途絶える→戦地で餓死者が続出したと言われているのに…。震災支援も勢いだけでいったら立ち往生続出でしょうよ。 歴史を学ぶって大事よね。

[yujimi-daifuku-2222]

権力批判はもちろん自由です。しかし強い言葉を好きなだけ放っておいて、誤りと分かった後もダンマリというのは違うんじゃないか。/それは自分と異なる価値観の人も暮らす多様性のある社会に相応しい態度と言えるか

[bikeshed]

結論を先に決めると（確証バイアスによって）自説に都合が良い怪しい理屈に飛びついてしまう。それを防ぐのが批判的思考であり、批判的思考のできない批判者に価値はない。

[WildWideWeb]

コロナの時もさんま氏にいじってもらって人気者になった大学の先生もいたし、少しでもかすっていればその道の専門家として遇する庶民感情をどう活用するかが腕の見せ所なんだと思う。

[ustar]

朝日はこういう時は異論も載せなければという使命感でやってるかもしれないけど後のフォローもお願いしたい

[ishiwadaharu]

動画で土下座して国民に詫びろってこったな。

[poko_pen]

rciさん含め、ヘリを何故飛ばさなかったんだって、ヘリは地上誘導員など地上が整った状況じゃないと風圧や羽根で物壊したり怪我したり、ヘリ自体が墜落するなど事故が起きる可能性が高いのを何故理解しないのか

[legnum]

あの記事あんまりだなと思ってたけどやっぱりか。「前提が違ってた訂正します」があっさり出来る人となるとこれ室崎先生は被害者ぽいな。記者や意図的人災とまで言った人は訂正しろよな

[eureka555]

防災計画に相当程度責任のあるはずの室崎氏が、ってとこがなぁ。教訓が活かせていなかったなら、それはどうしてなのよ。

[agricola]

↓地図を見る能力さえあれば誰でもわかるのに72時間以内の救助ができなかったのは防災計画の不備。行政の無能and/or怠慢。↓第1空挺団は実戦で使えない曲芸してたんかｗ税金の無駄だからヘリは山岳救助にでも回そうｗ

[hdwdgfva]

もちろんもっと良い方法があったのでは？と考えるのはいいけど、特に専門家なら具体的に、どういう方法で、どれくらい投入するべきだったのかを語るべき。もちろん補給も考えたうえでね。牟田口じゃあるまい。

[otihateten3510]

本件誰が悪かったんだろう、マジで朝日の勇足なのか、批判できたらどうでもよかったのか

[Naotoh]

素人の考えた支援（ヘリその他）をしないから遅いんだよ！とかまだ言ってるブコメに眩暈がする。物量や効果の面から考えられないのはこう言う時は悪なんだけどな。

[usi4444]

為されるべき措置が出来なかったから人災と言ったんでしょ。珠洲市中心部に本格的に援助物資が入ったのが5日目と聞いた時は耳を疑ったよ。

[horaix]

本人あっさり撤回したのは、朝日の政府自衛隊批判のダシに使われてただけだったので、不服だったのだろうか/俺も神戸と奥能登の道路事情を一緒くたにしてて素人目にも違くね？とブコメしたけどね

[augsUK]

読売新聞が自販機の件で叩かれているが、この朝日新聞の天災に対して専門家を政治利用する方針はより根深くより叩かれるべきでは。

[Gragra]

こういう体たらくだから、激甚災害時に立憲民主党は適切な対処が取れないだろうなと思わせられるんだよ。情けない。

[nanananinune]

道路の事情承知してませんでしたは、分野は違えど災害というものを研究しているのに？と正直疑ってしまう。先生は現地入りしたはずでは…　今度は自民党は嘘ばかり！みたいな方向性で盛り上がりそう

[u-qreil8]

トップブコメの「書きたいストーリーが先にあって、それに合う意見を言ってくれる専門家を見つけてきた」ってセンテンス、検証データの捏造が発覚して打ち切られた「発掘！ あるある大事典」を思い出してしまった。

[technocutzero]

「専門家」なのに専門的なことぜんぜん言ってなかったしな　同日にアベプラに出てた元陸将が色んな質問に対して現状の詳細、オペレーションの手順、命令系統、リソースの配分等交え答えていてとても良かった

[coper]

この増田は、政府の対応が後手に回っていたという元・石川県アドバイザー氏の指摘に政府がそんなことはないと言ったというだけの話。この話でどちらがミスリードなのかの判断は困難。

[lont_in]

結論を先に導き出してそのストーリーに沿った有識者にインタビューしてるだけよね

[asumi2021]

？結局労働力を現地に供給することに失敗して、今も被災者に２次避難を要求する事態になっているのだが…もしかしてロジスティックスの意味が違う？/「部隊の展開数（＝ロジスティクス）」なのか…

[sirobu]

ロジに関しては当時左派の皆様が「戦力の逐次投入は悪手」とか言ってて「被災地で損耗が発生する前提ってなにと戦ってる想定なんだ、こいつら」とおもた

[septoot]

新聞社が素人又は活動家の集合体ってことは、大衆も既に認知している。

[cvtbgspuda]

完全に同じ意見です。少しずつしか投入していないように見えているだけで道路状況みれば当然の結論ですよね。

[mockmock9876]

防災アドバイザーって災を防ぐためのアドバイスをする人であって、災が発生したケースは門外漢では…？精々火事やら洪水の二次災害までな気がする。

[ysync]

それぞれの部署の発表を時系列で並べると、あの時のJALのCA並みに褒められてもいいくらいの迅速さで物事が進んでてビビるよ今回。十勝のF15の偵察飛行から、呉のおおすみだって。陸自はJUXS-S1まで使ってたようだし。

[gangan-56592]

東大の本田の「あたかも人災を生み出したかのような」発言って、石川県の防災アドバイザーの室崎先生が道路を考えてなかったことへの強烈な皮肉だよね。

[furseal]

とにかくそれっぽい肩書きがあるやつに書きたいこと言わせて記事にするスタイルに問題がある。 自分の足で取材してちゃんと考えて記事を書かないと、不要だと言われても仕方ない。

[pwatermark]

というわけですが、KY朝日新聞は後追いも訂正も謝罪もする訳はなく

[CocoA]

https://b.hatena.ne.jp/entry?url=https%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASS1G2P91S1CUTFL01Y.html

[rci]

道路事情に難があるなら、それこそヘリを出すしかなかったのに、米軍に頼んででもなぜ初動でフルに出さなかったんだろう。「ヘリは出せない・使えない」とデマまき散らかしてた人たちブコメにも大勢いたよね？

[goadbin]

この件の本田由紀、西岡研介のコメントは大学教員やジャーナリストの発言が学問の自由、報道の自由、反権力の名のもとに事実上の免罪されていることを露見させている。

[hatebu_admin]

謝れてえらい