意外と知らない？ パブリック・アートの利用ルール

意外と知らない？ パブリック・アートの利用ルール美術館やギャラリーではなく、公共空間に設置される芸術作品「パブリック・アート」は、都市を彩るものとして世界各地で取り入れられている。しかしこのパブリック・アートは、これまでたびたび紛争にもなってきた。そこでここでは、今後も増えるであろうパブリック・アートの利用ルールについて、「Art Law」を業務分野として掲げる日本で数少ない弁護士のひとり、木村剛大が解説する。 文=木村剛大 アニッシュ・カプーア クラウド・ゲート 2004 ミレニアム・パーク（シカゴ） 出典＝Kapoor v. National Rifle Association訴状（＊1） シカゴのミレニアム・パークを歩くとひときわ目を引く巨大な銀色の彫刻が見える。アニッシュ・カプーアの《クラウド・ゲート》（通称ビーン（豆））という作品で、すっかり公園のシンボルになっている。 このよう

[field_combat]

恒久的かどうかが大きな違いか。商業目的だと建物とかも気にしなきゃなんないよね

[saharamakoto]

法的な話。

[okataco]

とてもいい記事／恒常的に設置されたパブリックアートを記事やSNSで紹介するのに許諾は必要ない／

[TakamoriTarou]

法律論になのに、何故か突然ドイツの例とか出してくるあたり、美術屋ってのはこういう所が駄目なんだよ、と思いました。

[Guro]

“はたらくじどうしゃ事件”知らなかった。“横浜市営バスの車体にアーティストのロコ・サトシが絵を描いていた”ラッピングバス全体的に言えるか？言えないか？

[hiroomi]

“（a）パーマネント（恒久的）な作品と（b）テンポラリー（一時的）な作品に分けられる。一般にパーマネントな作品には制約が多く”

[taron]

期間限定の展示には、制限がかかる。

[aruaradio]

パブリックアートの著作権とかの話。公共空間にあったとしても誰かの創作物。都市の一部でもあり、誰かの一部でもあり。なるへそ。

[akdamar]

はたらくじどうしゃ事件

[peketamin]

クラウド・ゲートの作者が銃が嫌いだったから該当シーンの削除を申し出たんじゃないか、と想像