新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
丸山ワクチンの真相
詳細は検討資料のとおり。 検討資料等 週刊誌記事等 週刊誌記事「丸山ワクチンはなぜ『認可』されなかっ... 詳細は検討資料のとおり。 検討資料等 週刊誌記事等 週刊誌記事「丸山ワクチンはなぜ『認可』されなかったのか。」に詳細に記載しているが、この週刊誌記事は永瀬隼介(当時は祝康成名義)記者も分かった上での故意に真相とは違うことを書いてある。 しかし、紹介されている証言の内容には不審な点は見られない。 明らかなことは、証言の一部が隠蔽されていることと「早い話が、〜(中略)〜、というわけだ」のような証言とは真逆のまとめをしていることである。 証言の内容に嘘がないなら、「クレスチンが馬鹿売れするから、大蔵省が“こんなに税金はつぎ込めない”と悲鳴をあげ、厚生省を攻撃した」という「中央薬事審議会の抗悪性腫瘍調査会」「の座長」の証言も確かにあったことになる。 また、丸山ワクチン関連国会議事録から、「新たに認可基準を設けた」のは丸山ワクチンの敗者復活戦のためであることがわかっている。 「大蔵省」「の意を汲」ん
2016/05/01 リンク