ピーター・ターチン「イタリアは峠を超えた：公衆衛生政策はCOVID-19を止めるのにどのくらい効果的か？ その２」（2020年4月1日）

Italy Turns the Corner Posted by Peter Turchin on April 01, 2020 〔訳注：本エントリはコロナ危機を分析しているピーター・ターチンによる一連のエントリの第２回目のエントリである。分析の基礎なっているモデルは第１回目のエントリ「公衆衛生政策はCOVID-19を止めるのにどのくらい効果的か」で説明されている。最初のエントリを読んでない読者は、このエントリを読む前に第１回から順番で読むことを推奨する。〕 先週、私はイタリアにおけるCOVID-19の流行を分析したが、非常に気が滅入るような結果が出た。政府があらゆる政策を行ったにもかかわらず、その政策が変化をもたらしている兆候が見られなかったからだ。感染症の流行はまだ指数関数的に拡大しており、感染症がもたらした総死亡者数に悲惨な影響を及ぼしていた。 様々な国におけるCOVID-19の動態

[RySa]

岩田先生や西浦先生の言うモデルの扱い方がよく分かる例。モデルは実態そのものでは無く、現在の事象を、未来予測の為に数式に当てはめたもの。役には立つが仮のもの。https://en.m.wikipedia.org/wiki/All_models_are_wrong

[Shin-JPN]

統計分析の威力。推定検出率の組込等の適切な操作をすれば感染率推定は可能と。新規感染者減少から感染も峠は(施策続行すれば)越えたと言える訳か。感染の峠越えても現在患者や日々の死者は増加するから見えにくいが

[ookitasaburou]

“分析の基礎なっているモデルは第１回目のエントリ「公衆衛生政策はCOVID-19を止めるのにどのくらい効果的か」で説明されている。最初のエントリを読んでない読者は、このエントリを読む前に第１回から順番で読むこと

[blueboy]

　イタリア人はマスクをするようになったから、感染倍率が低下して、増加が鈍化した。フランスや米国などでは、そうなっていない。マスクは推奨されているが、着用者は少ないままで、完全も増大。

[houyhnhm]

崩壊してりゃ統計データも壊れるがな。

[saikyo_tongaricorn]

今夜が山田(伊)

[ledsun]

"変化の最も目立つ兆候は、新規感染者の減少だ"　すごい