図書館情報学の「研究」について - 図書館まわりの雑記帳

2015年4月15日の図書館情報学研究入門の授業。佐藤翔先生が「図書館情報学研究のススメ（方）」の話をしてくれました。 その授業で一番印象に残っているのは、『「研究」とそれ以外を意識する』というところで、 図書館情報学の研究論文としては、日本図書館情報学会誌、Library and Information Science（慶応）、情報知識学会誌、図書館界の研究論文、これらについては研究論文であるけれども、図書館雑誌、現代の図書館、情報の科学と技術、カレントアウェアネスなど、原稿依頼をして、著者が自由に書いて、査読もされない（文章表現上のチェックを除く）論文は「研究」ではない。バックグラウンドの情報としては使うことができるが、学会発表や修士論文の書き方の参考にはならない。 と説明されたことです。 大学院に入るまで、図書館に関する論文が掲載された雑誌について「研究とそれ以外」を意識していません

[wackunnpapa]

さとしょー先生ちとストイックに過ぎる。参考になるものは査読なし雑誌だろうが紀要だろうが新書だろうが何でも参考になりますし，参考にしなければ。

[kybernetes]

Journal of Documentation と JASIST は読んだほうがいいのでは？

[waterperiod]

現役図書館員の研究動機はどうしても「事例」に根ざしているので、事例報告に留まらない「原著論文」に仕上げるのって実は凄く大変なことなんだよね……。私自身がその立場に立ったことはないけど身にしみて分かる。

[min2-fly]

おう、周回遅れで被言及に気付いた／>id:wackunpapaさん 「書き方の参考に」という点では最初はストイックに寄せておかないと、つい読み慣れ／書き慣れた事例報告・一般書寄りの形式に流れがちなので

[lumely]

論文を参照しないと論文と認められないので，至極真っ当な話だと思う / 大学・大学院の「勉強」は新たな知見をアウトプットするところまでセットというのは重要

[egamiday2009]

あれ、図書館界ってそっちだっけ？