２０政令市：日焼け止めクリーム、プールで半数ダメの訳 | 毎日新聞

「水質に悪影響」理由だが、専門家は「水質は汚れない」 公営プールで日焼け止めクリームを使うことができるか自治体間で対応が割れている。毎日新聞が２０政令市に尋ねたところ、半数が「水質に悪影響が出る」との理由で使用を禁止していた。一方、専門家は「日焼け止めクリームを使用しても水質は汚れない」と指摘している。 千葉市は九つの市営プールのうちレジャー型プール１カ所のみ「水に入る前に落とす」を条件に日焼け止めクリームを塗ることを認め、他の８カ所では使用を禁じていた。しかし、熊谷俊人市長のツイッターへの「見直してほしい」という市民の投稿をきっかけに今シーズンから使用を全面解禁に。６月末のプール開き以降、水質への影響は確認されていないという。

[junglejungle]

化学物質とかいうコメwww 他人の汗や鼻水やよだれ、垢やフケ、場合によっては小便も入っているわけで、無害なクリームだけ忌避する意味がわからんなぁ。

[vanillayeti]

逆に海の方だよやばいのは。ハワイではオキシベンゾン等を含む日焼け止めはサンゴ礁を白化させるので禁止になった

[RAVERAVER]

水質とか誰かが塗ったクリームが混ざるとか馬鹿馬鹿しい。泳いでても汗はかくし、唾液も鼻水もチンカスも混ざるし、最悪小便なども。プールの水なんてそもそも相当汚れてる。

[ArtSalt]

ハワイでは海洋汚染になるという理由で日焼け止めクリームが禁止になったけど、「やりすぎ」の声多数あり

[straychef]

でも誰かが皮膚に塗ったクリームが水に混ざるのは確かでしょ　その成分が仮に無害だったとしても嫌じゃね？　成分としては化学物質なんだし　自分でも肌に塗ってそれ舐める？

[hirolog634]

こんなのすぐに実験できて信頼できる数値も出せるんじゃないの？

[kenzy_n]

日焼けとの戦い

[arisane]

これ間接的に大阪市民が馬鹿にされてないか？

[nimojero2000]

年々日差しは強くなってるみたいだし、もう水質被害よりも日焼けによる健康被害の方が酷いのでは・・・という気もなんとなくしてた。外出時は普通に塗ってるものだし、皆プールに入るとき落としてから入ってるのかな

[Jcm]

「水質汚濁」以外に禁止する根拠が無いのであれば、水質汚染が無いと確認された時点で解禁すべきなのでは。人によっては紫外線でかなりのダメージを受けることもあるのに、根拠も無く禁止するのは人権侵害だ。

[ookitasaburou]

“同じく禁止にしている横浜、新潟両市は「皮膚が弱い」など相談があれば個別に許可しているという。”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mfluder]

“日本臨床皮膚科医会と日本小児皮膚科学会も統一見解として「耐水性サンスクリーン剤を使用しても汚濁されないことは複数の実証実験で明らか」とし、自治体に使用許可を求めている”

[agrisearch]

「専門家は「日焼け止めクリームを使用しても水質は汚れない」と指摘している」

[vndn]

『残留塩素濃度など水質基準６項目に差はなかった』6ぅ！？たったの！？

[by-king]

こういうのは大抵、｢昔は本当に汚染物質だったが、メーカー対応でそれがなくなり、ルールだけ残ってる」とかそういうオチなイメージ

[Panthera_uncia]

オシッコこっそりする方が絶対水に悪いから断固阻止してくれ

[whale916]

水質への影響は確認されてないなら別にいいじゃないか

[yamatedolphin]

日焼け気にするならプールなんか行くなって、もうそれだけ。

[mengold]

プールなんて汗やら小便やらうんこやら混ざってるし、塩素はそういう類の臭い消しのだぞ。

[chirasinouramemo]

学校だと自分で適切に塗布できない馬鹿がいるのと、貧困家庭があるからなんだな。

[mikanyama-c]

“大阪皮膚科医会が２００７年に大阪府内の中学１４校のプールで１シーズン終了後に調べたところ、使用禁止の学校と許可した学校でプールの残留塩素濃度など水質基準６項目に差はなかった。”

[mur2]

日焼け止めって口から体内に入っても健康被害はないんだろうか。

[usausamode]

プールの監視は大変だろうな。何もないのか当たり前で、何かあったら不手際が指摘されて問題になる。

[lli]

東京はどうなんだろう

[taro-r]

クリームによったりしないのかな?