大阪モデル基準変更 吉村知事「誤解与えないため」、山中さん「信頼揺らぐ」 | 毎日新聞

大阪府の吉村洋文知事は25日、府庁で記者団に対し、新型コロナウイルス対策で再び休業要請する際の独自基準「大阪モデル」の一部を突然変更した理由について「誤解を与えないための措置だ」と釈明した。 大阪モデルは、新規の感染経路不明者（7日間平均）が前週比で増加か同一など三つの指標と基準を設定。一つでも達すれば、府民に注意を促す「黄信号」になるとしていた。しかし府は23日、ホームページで急きょ変更を公表。不明者数の前週比が基準に達しただけでは黄信号とせず、要請解除が進む現在の緑信号を維持するとの内容だった。 この指標は不明者数が低水準で推移している時に微増でも基準を超える問題点がある…

[yama_bousi]

山中さん内容確認した上でこんなこと言ったの？０人が一週間続くと、その後1人2人出ただけでも前週増加比で黄信号になるのはおかしいって誰が聞いても納得する理由だと思うが。作り立ての基準なんだから修正は必要

[kiku72]

,@hiroyoshimura　もう #大阪モデル とかいう数字遊びやめて今も続く大阪府内の院内感染にちゃんと対策しろ https://www.covid19-yamanaka.com/cont5/main.html

[lambda_abstraction]

基準を修正するのは実情に合っていないようなのでいたしかたないが、そのプロセスが問題。発表前に専門家に意見を求めず、発表時に府民にきちんと説明しなかったことが問題。

[ono_matope]

『山中伸弥所長が24日…「府の対策が、科学から政治に移ったことを意味します。大阪府民として非常に心配です」と懸念を表明した』

[Quietworks]

何かから抜け出し切れていない。維新にしては珍しく合理的だったので残念 #COVID19 #休業要請 #緊急事態宣言

[samu_i]

どの山中？

[deep_one]

科学としては事前に設定ミスを指摘するべきだった。

[toraba]

元のモデルが間違ってたのなら修正すべきだろうけど、じゃあ次のモデルは信用できるの？オオカミ少年になりそう・・・

[Ayrtonism]

「基準」とは。

[taketake89]

”変更した23日は記者会見も、専門家を交えて協議する対策本部会議も開かれなかった。吉村知事は「僕が出て説明もあり得たが、ホームページでの公表で府民へのお知らせは果たせた」と主張”

[hobbiel55]

基準として明らかに問題あるなら修正すべきだろ。問題あるのに押し通そうとする方が迷惑。

[blueboy]

山中氏の見解　https://j.mp/36uJz6y　／　元の基準が非科学的だったから修正する、というだけなのに、「正しく修正するのは駄目」という。これぞ科学よりも政治を重視する立場。誤ったら死ぬ病。安倍首相と同じだね。

[akainan]

内容や経緯が透明化されているなら、フレキシブルに変更するのはあり。見た感じでは問題とは思えないが、有識者会議が必要なレベルだろうか

[grdgs]

"０人が一週間続くと、その後1人2人出ただけでも前週増加比で黄信号になるのはおかしい" ←いや、おかしくなくね？ 修正が必要としても、プロセスが間違っているってことでしょ。

[dfk3]

前週より増えたら黄信号というのが発表された時点で「これ良いのかな？」というのは思っていたけど。疑問に思っていた人は多いんじゃないの？

[yas-mal]

「黄信号」が「急いで進め」を意味するのは「名古屋走り」だけで、大阪近郊は「見切り発進」が主流らしい(Wikipedia「名古屋走り」項)。なるほど、そこで僕と感覚が違うのか(※そこじゃない)

[Cujo]

のいずぞうふくしてしぐなるとみあやまったらたいへんだものね。。。。。。。。。。。

[vox_populi]

（アホらしいので維新用のタグは作らない）吉村や大阪維新ってそもそも信頼に値したか、値したためしがあるか？　【追記】2020年7月、アホらしいが仕方なく維新用タグを作った。【追記】2021年12月、さらにタグを作成。