「見えないダムが守ってくれた」九州豪雨で諫早、大きな被害なし 干拓の調整池、治水機能発揮（産経新聞） - Yahoo!ニュース

九州の広い範囲を襲った豪雨は各地で河川の氾濫を引き起こし、甚大な被害をもたらした。ただ長年、暴れ川と恐れられてきた長崎県諫早市などを流れる本明川の流域一帯では大きな被害は生じなかった。地元住民からは、国営諫早湾干拓事業で完成した淡水調整池による治水機能に救われたと評価する声が上がる。（九州総局 中村雅和） 【写真】わずか２０分で民家水没…とらえた防犯カメラ 「これまでなら水が出ているだろう。少なくとも床下（浸水）までは覚悟しないといけない。でも今はそんな必要はない。心配はしていない」 １０日午後、自宅で取材に応じた諫早市自治会連合会の古賀文朗会長は、冷静な表情でこう語った。 九州の広い範囲で大雨をもたらした前線は、諫早市にも牙をむいた。１日あたりの降水量はピーク時で平年の１０～２０倍にのぼり、市内を流れる本明川は、一部で氾濫危険水位に達していた。１０日も正午過ぎから雨脚が強まっていた。 諫

[tanakamak]

見えてるんじゃ

[doroyamada]

未だに「農業+治水のために閉門維持」派と「海の幸と環境保全のために開門」派が争っていて、産経は前者に近い立場。佐賀市あたりもそうだけど、有明海の奥の方はたびたび高潮被害にあってる。

[yakouhai]

ダムでは防げない水害があるのに、当時、調整池の効果には目を瞑って反対していた人たちも少なくない。治水効果が冷静に検証されるのは良いことだな。もちろん環境問題は別問題として。

[rizenback000]

そういう話じゃないんだけど、見えてるダムには批判が集中して見えないダムには感謝されそうだな、なんて思った。人間がお話(字面)として好きそうなのは後者なのかなと。

[mouseion]

戦後にぼんぼん無意味に作られたダムじゃなくて江戸時代に干拓された人工ダムもどきのお陰という。あからさまにダムの提灯記事書いてると思ったけど産經にしてはええ記事やんか。

[dimitrygorodok]

地域住民の安全確保を沿岸の生態系破壊とトレードオフで達成するってどうなの？いずれ誤りでしたって事になって取り壊しにでもなれば壮大なる無駄(財政のみならず時間面でも)

[kunitaka]

佐賀県民としては開門を求めるべきなんやけど、水害を考えると積極的に主張出来んのよ。最終的には佐賀の漁民の味方をする事になると思うが、現時点では諫早市民の安全も軽視出来ない。

[dambiyori]

有明海の干満差が治水上の差し迫ったリスクになっていた一方でそれが他に無いような自然環境を生み出しているみたいな難しさあるよなぁと。

[kou-qana]

通常時、海のほうが調整池より水面が高いから、調整池無しでは川の水が流れて行けなくて溢れるということか。

[prna79]

“本明川の水が流れ込んだ調整池の水位は、通常時よりも１メートル以上上昇し、最大で海抜０・２５メートルに達していた。たまった水は、引き潮のタイミングで排水門を開放し、海に流して事なきを得た。”

[usataro]

バイアス掛りまくりの記事。諫干は農地確保が目的で1957年諫早大水害の後も水害対策事業の性格はない。調整池の話は80年代に入ってからのはず。要は諫干を理由に大水害後も長く干拓地の抜本的治水対策がなかった。

[xufeiknm]

コンクリートは人を救っていたという、当たり前だろ何言ってんだという結論がここでも。

[Panthera_uncia]

ここでもお気持ちが優先か

[ponpon_qonqon]

えっ。調整池がなければ問題ないんじゃないの？

[nmcli]

住みやすい街になってることは確か