「愚将」牟田口廉也中将の遊興逸話の真偽(dragoner) - 個人 - Yahoo!ニュース

歴史上の人物の評価というものは難しい。新たな史料の発見や再解釈、研究の進展によって、従来の見方が大きく変わることもある。かつて「革命児」「破壊者」と呼ばれた織田信長が、実は保守的な人物であったという近年の再評価は、その最たるものだろう。 星海社から7月に刊行された広中一成『牟田口廉也 「愚将」はいかにして生み出されたか』（星海社新書）もそうした再評価の試みの一つかもしれない。盧溝橋事件で日中の戦端を開き、太平洋戦争で日本陸軍史上最悪の作戦とも言われたインパール作戦を主導した牟田口は、「愚将」といった評価がつきまとう人物だ。本書で著者の広中氏は、牟田口個人への攻撃に帰せられがちなインパール作戦について、牟田口個人の軍歴や日本陸軍の置かれた環境を辿り、牟田口個人でなく「愚将」を生んだ日本陸軍という組織の問題を、牟田口個人の評伝という形で明らかにしようとしている。 『牟田口廉也「愚将」はいかにし

[REV]

「勝手に戦争を始めた大本営は、いまさら負けそうだと言えず、『逆転の策あり』とぶち上げた参謀に予算を渡し、周辺は止めずに甘い汁を吸う方に回る」って書くと、なんか地方創生にありそうな話に

[b-zou3]

どちらにせよ旧軍の上層部はクソだということに変わりはないのか……。

[netcraft3]

これは労作。丹念に史料を読み解いている。腐敗が蔓延していたのは牟田口廉也だけではなくビルマ方面軍上層部全体。

[Gl17]

「牟田口ばかり責められる」説の検証、大半の書籍等は彼に代表される軍指導部全般を批判して別段牟田口だけ悪いといった説はそもそもない。むしろ彼だけ責めるなという印象論が正当な批判を潰す効果をもたらす状況。

[BoiledEgg]

通説の再評価をしようとしてひいきの引き倒しをしちゃうパターンは呉座先生の「陰謀の日本史」でもあるパターンだったなあ。芸者遊びが蔓延してた旧軍で牟田口だけがやってないというのが無理筋というのは納得やね

[onnanokom]

最後の方に触れてもいるけど、牟田口廉也氏を愚将と呼び責任を追及する理由の殆どは、インパール作戦で2万6千もの兵士を無策により死なせたことで、芸者遊びに明け暮れていたかどうかでは無いからなぁと思ってしまう

[Hohasha]

ビルマ戦線を生き延びた漫画家の前谷惟光さんは、ロボット三等兵の作中で、芸者と遊びながら電話で無理難題な作戦を伝えてくる上官を怒りながら説教したりするのを描いてるし、兵士達も思うことがあったんだろうね。

[taisai429]

辻政信のような清廉で兵士思いで行動力のある人間でも、それはそれで別の問題を抱えてるから困る。

[odakaho]

「失敗の本質」を読了したとこなのでタイムリーだ。インパール以外にもヒドイ作戦はあり、果たして個人の問題として帰結させていいのか疑問はある。(とはいえ牟田口が有能だった可能性は少なそうだ

[houyhnhm]

まだギリギリ生存者いるくらいの歴史なので、探し出せば。あと、戦後、戦友会がビルマの記憶を記録としてかなり残しており地域図書館に眠ってたりしてるが破棄されそうな気配もあるのでなんとかならんかなとは。

[minamihiroharu]

このコラムの筆者はいけ好かない人だと日頃から感じている人物なのだけれど、この文章はとにかく「公平を期して書かれている」事が疑えないもので、広く読まれたら良いなと思える。

[tanupig]

“感を示している。これについては当時から辻は批判を公言していたために、彼のそうした言動については複数の証言が残っており、この部分の辻の記述の信憑性は高いと思われる。 ”

[shidho]

タイ人に一番有名な日本人であるところの小堀も好きになった女に缶詰だの注射器だのプレゼントしまくってたからな。そういうものかもしれない。

[mfluder]

“「作戦課長直轄の特殊部隊」とはなにか？ と言うのも、後は意図的に直接の表現を避けているからだ”『ビルマ戦記』の初版は1953年の出版で、新装版とは大きく構成や内容が異なっており、曖昧な表現の部分がズバリと

[yuki_2021]

アマチュアでもこうやって議論を戦わせることができるのがネットの良いところよねぇ。/ 牟田口廉也の遊郭遊びは資料が残ってたみたいです。

[norton3rd]

超労作というべきか　牟田口本人が愚物だったのは確かなんだろうがこーゆー代物がt将校になる組織ってなんやねんという思いは残る*/現在の自衛隊は昔の馬鹿軍人に対する批判をちゃんと教材にしているんだろうか

[PSV]

手間隙かかった良記事。#国会図書館 通って調べてもここまでか…。#奥野誠亮 や #内務省 が #史料 を燃やし尽くした http://bit.ly/2Dzz5aI からな～。#歴史学会 は #国賠訴訟 起こして国から #研究費 巻き上げても良いレベル。

[Ri-fie]

よい。

[ad2217]

史料批判に基づく立派な考察だと思う。

[kei_mi]

“つまり、高級将校の料亭通いの原資は、機密費や横領による資金であり、表沙汰にしたくない、記録に残したくないものだったということになる”

[tikani_nemuru_M]

こういう力作がただで読めるからネットは侮れぬ。／牟田口は旧軍の体質そのものだったという話。こういう屑が幅を利かせる国に戻したい政治勢力が日本会議かな。すさまじい特権が忘れられないだろう。

[SOLTALLOW]

“辻は牟田口と並んで悪名で知られる陸軍軍人だが、個人としては料亭や芸者遊びを嫌う硬派で、中国では日本軍が遊興に浸っていた「料理屋」に火を点けたことでも知られており” さらっと出てくるもう1人のやべーやつ

[hihi01]

実際に兵隊に行ってた方から娼館が戦地のあちこちにあったと聞いている。少なくとも昭和四十年代までは兵士に女をあてがうことは、戦地での混乱、性病予防のために是とされていた。現代の物差による将兵評価はむずい

[shigekixs]

読み応えありますなー

[filinion]

軍需品を横流しした金で「料亭」に入り浸っていたのはビルマ方面軍高級将校全体であり、牟田口氏だけ例外とは考えられない、と。／インパール等の大敗の前では、遊興に耽っていたかなど些末な問題、というのは同意。

[IGA-OS]

読み応え

[kiringo]

これ読んでも、インパールの成果でインドが独立したという考えを曲げなさそうなやつ後多い昨今。

[shaphere939]

論点を広げてしまう仮説なんだけど、ビルマ方面軍の風紀紊乱も、ビルマがもともと動きの少ない戦線だったこと＆急に動き出したことが原因で目立っただけで、どこの方面軍も全部アカンかったのではないかと思う

[neco22b]

戦後になってからも日銀のノーパンしゃぶしゃぶ「楼蘭」とかあったな。

[enemyoffreedom]

まぁ"牟田口だけが責められる"論がそもそも間違いなのだろう。階級や地位等から言って牟田口がより責められるのは別におかしい話でもないし。あと彼は戦後に自己正当化の文書を配布したりして悪目立ちしたのが

[totttte]

これはひどい＞なんと出典が書いている部分が略されていた。この部分を略して「出典が不明確」とするのは

[t-tuguma]

“牟田口廉也「愚将」はいかにして生み出されたのか”

[douille]

大日本帝国軍人こんなに遊び半分で戦争してたんだな。岡村靖幸も驚きそう。

[kodebuya1968]

自分の意見に反対する参謀を更迭し、「日本人は元来草食であるから補給の問題は無い」という時点で芸子云々抜きに無能かとは思う。都合の悪い資料を無視すればどんな結論だって導き出せる。

[klaftwerk]

自分、大学時代に「サラリーマンを続けるのも才能」「優秀ならどれだけ腐敗してても許される」「だから空気を読んで出世せよ」の流れからドロップアウトしたので、なんとも言えない

[kagehiens]

結論として、どれだけ控えめに言っても腐敗の極致にあった人物、かつ無能と。

[el-condor]

ビルマ方面軍司令部が全体に腐敗していたことは牟田口廉也個人の腐敗を否定する根拠にはならない、ということを資料を読み解いて丁寧に書いた労作。しかし牟田口将軍、ホントに愛人を軍の統括より優先させたんやな

[netsekai]

読み応えがあった。

[mkusunok]

力作にびっくり。まあしかし兵を前線に送って、幹部はこうだったのか。他の国の軍隊はどうだったんだろう？

[ohaan]

組織が腐って人も腐るって現代でもよくある話で、未だに体質だけは戦前から一向に変わりそうにない。そして今も続いている。