【速報】わいせつ罪に問われた外科医に無罪判決（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

手術直後の女性の胸をなめたなどとして、40代の乳腺外科医が準強制わいせつ罪に問われていた事件。東京地裁（大川隆男裁判長）は20日の判決で、外科医を無罪とした。 本件では、2016年5月10日に東京都足立区内の病院で、右胸の腫瘍を切除する手術を受けた30代女性患者のA子さんが、病室に戻ってから、医師に左胸をなめられたなどして被害を訴えている。一方、外科医は一貫してわいせつ行為を否認し、無実を訴えてきた。 当日、LINEでAさんから連絡を受けた知人が警察に通報。駆けつけた警察官が、左乳首付近から微物を採取した。裁判では、警視庁科捜研による微物鑑定の信用性と、A子さんの証言の信用性が最大の争点となった。 検察は、被告人のDNAが含まれる唾液及び口腔内細胞が検出された、と主張。鑑定を行った研究員は経験豊富で知識や技術、技量は充分などと鑑定の信用性を強調し、被害を訴えるA子さんの証言も信用性が高いと

[zyugem]

これとは別に，被害を訴えた患者さんは麻酔の影響下とはいえ認識した「現実」との食い違いに苦しまれると思うので手厚いフォローが必要だと思う。

[mEGGrim]

客観的な論拠に基づく判決がでて良かった／判決と関係ないけど過去に書かれた「事件の詳細と争点」の記事へのリンクがちゃんと張ってあってそうそうWEB記事なんだからそういうところ大事よねと感心してしまった

[i_am_ume]

術後せん妄とは言えど、三十代女性は自分を被害者だと認識し被害届を出した上で裁判で証言をして、そのプロセスの中で「被害」の記憶が定着している。そのケアをどうすべきかというのは難しい問題だと感じる。

[dekaino]

司法の良心を見た。科捜研のサンプルを残さず再鑑定を不可能にする悪習はホントあらためてほしい。科学者の精神より役人根性が前面に出ている。役人視点では再鑑定はミスを指摘されるおそれだけで何の得もない。

[uporeke]

被害者の状況は記憶がないのである意味仕方ないけど、検察は立件したら有罪にしないといけないという思い込みをなくしてほしい

[anklelab]

DNA鑑定の結果はきちんと残そうよ。じゃないと患者側も納得できないままになってしまう。勝つためじゃなく、真実を知るための裁判であってほしい。

[fukken]

状況的には無実っぽいので、妥当ではある。被害者とされる患者は事実だと感じているのだろうから精神的ダメージは大きそうだが、まぁスッキリ全てが丸く収まる解決もなかろうしなぁ。

[tikuwa_ore]

被害者・検察側に有利となる「物証を裏付けるデータ」が何故か鉛筆で書かれてたり、写真すらなかったり、鑑定後に現物が破棄されて再鑑定不可能になってるなら、証言証拠による争いになるのは道理だわな。

[meeyar]

おお、無罪判決でよかった。術後せん妄という現象そのものがもっと広く知られるようになって欲しい。

[digits_sa]

この記事→https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190119-00111366/を読んで冷静に判断。「信用性で判断」して懲役刑を求刑とか怖すぎる。

[kaz_the_scum]

これにも関わらず有罪だったら、もう開いた口がふさがらないところ。CSIでも見て勉強しろ(笑)>>「鑑定には客観的裏付けも再現性もなく、科学的信頼性がない」

[kuracom]

無罪でほんと良かった。術後譫妄についてさらに広く認知されてほしい。

[miruna]

良かった

[nunune]

原告女性を批難するつもりは更々ないけど、今日もはてなのおちんぽ騎士団は元気です。まずは、この外科医さんに幸あれ。

[arvante]

極めて喜ばしい判決で良かった。被告の社会的地位と名誉の回復、及び被害者とされる女性のメンタルが快方に向かう事を強く望む。科捜研は掃除が必要だ。

[aomeyuki]

この逮捕拘留から裁判に至る流れは割とスタンダード。医者の（性的）犯罪というのが警察・検察側のモチベーションの一端であった事も否定できない。

[zwid]

裁判で「科学的信頼性がない」とバッサリいかれる科捜研ヤバイ

[roirrawedoc]

検察はでっち上げで求刑して裁判負けたところでリスクゼロだし無敵過ぎる。登場人物の中で唯一本物の悪

[piripenko]

“科捜研がDNA鑑定の際のデータやDNA抽出液の残りが廃棄していることなどから、「鑑定には客観的裏付けも再現性もなく、科学的信頼性がない」と信用性を否定”

[gabill]

せん妄にばかり注目が集まるけど、一番恐ろしいのは科捜研のヤバさ。今回はたまたまバレただけで「9割がたこの人が犯人なら、それを信じて100%のお墨付きを与えてやろう」みたいな運用が日頃から行われてるんじゃ。

[cocoronia]

良い事を考えたゾー！カメラを付ければ良いのだ！

[mizukemuri]

検察への信用が落ちる事例がまたひとつ

[kangiren]

被害者に寄り添えの行きついた先のような気もする。

[tanayuki00]

もう一個の解説記事と合わせて読むと判決は妥当だと思う。せん妄による擬似記憶でも本人にとっては真実以外の何物でもないはずで、この方に必要なのは裁判ではなく心のケアなのでは。

[udongerge]

せん妄のケアはともかく、麻酔にかかわる医師は身の証を立てるために手術中も記録するべきなのかね。

[kana0355]

“科捜研がDNA鑑定の際のデータやDNA抽出液の残りが廃棄している”これ，科捜研がしっかりしていれば，もっと早くに解決していた問題では……．

[gryphon]

病院で患者が陥る「せん妄」について漫画で描かれた一場面　※リンク変更https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2019/02/22/014327（なお、同作品はこの箇所は見るべきものがあったが、全体的にはとてもお薦めできない…）

[modal_soul]

"科捜研がDNA鑑定の際のデータやDNA抽出液の残りが廃棄している"/真実を明らかにするより、有罪にすることを優先してると思われてもしかたないよね、こういうの

[joker1007]

本当無罪判決出て良かった！

[shimokiyo]

間違った記憶が脳に定着してしまった女性側がうまく消化できるかは気になるが。

[itotto]

術後せん妄について調べたけど怖いな...

[i_ko10mi]

これで術後せん妄も広く知られてケアされて欲しい。この事件は、無罪判決で終わって欲しかったし結局被告も原告も気の毒なので。

[myogab]

もし、こういうので泥仕合がなされちゃうと、病室・手術室の全面録画～とかに発展してっちゃうんだろな…。

[tetsuya_m]

よかった、ずっとこの事件の記事読んできて無罪という心象しかなかった。とはいえ検察の方ばかり見る日本の裁判できちんと反証を重ねて無罪を勝ち取った弁護団は偉い、よくやったと思う

[filinion]

「科捜研がDNA鑑定の際のデータやDNA抽出液の残りが廃棄している」いつもの。ASKAの「尿検査に提出したのはお茶だった」すら事実確認できないやつ。警察・検察は真実を明らかにすることには興味がないとしか思えない。

[gcyn]

法廷では先方が傷つくような証言も重ねられたろうし、これはその手前のケアの不足の実情が指摘された事案としてぜひ活かされていただきたいです…（「医者に行けば優しくされる」への対策ばかりはまずいので）。

[wwolf]

データ破棄はやべぇなぁ...

[electrolite]

「今まであなたが楽しんだ分、長い長い実刑判決を望みます」、「あの人は何回もやる。許してはいけない」を聞くと、失礼ながら水を得たボーダーの可能性を考えざるを得ない。

[naoto_moroboshi]

残りを廃棄はまだわかるとしても鑑定の際のデータがないってもう無理やろ……。なんとでもいえるやん

[el-condor]

そう言えばこの病院民医連だってね。捜査機関の強引な告訴の背景だったという指摘を見かけてその可能性もあると思った。政府に従順じゃない相手に猥褻系の犯罪の汚名を着せるのは本邦政府の常套手段だものね