検察官定年延長法案が「絶対に許容できない」理由 #検察庁法改正案に抗議します（郷原信郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

５月８日に、反対する野党が欠席する中、自民党、公明党の与党と「疑似与党」の日本維新の会だけで、「検察庁法改正案」が強引に審議入りしたことに対して、ネットで「#検察庁法改正案に抗議します」のハッシュタグで、昨夜の段階で470万件ものツイートが行われるなど、国民が一斉に反発している。多くの芸能人や文化人が抗議の声を上げている。 今回の法案は、国家公務員法（国公法）の改正と併せて、検察庁法を改正して、検事総長を除く検察官の定年を63歳から65歳に引き上げ、63歳になったら検事長・次長検事・検事正などの幹部には就けない役職定年制を導入するのに加えて、定年を迎えても、内閣や法相が必要と認めれば、最長で３年間、そのポストにとどまれるとするものだ。それによって、検察官についても、内閣が「公務の運営に著しい支障が生ずると認められる事由として内閣が定める事由がある」と認めるときは、定年前の職を占めたまま勤務

[hamukatumix]

「違法な定年延長」とあるけどどの法律に違反するのか知りたい

[muchonov]

検事長の定年後キャリアパスの話は郷原センセみたいな検事職OBでないと書けないところかも

[ntstn]

天下りがあるから要らないは良く分からんかなー。絶対許容できないまでとは感じない。

[natu3kan]

普通の検察官の天下り先があって、役職定年だけ行政の都合で延長できる話を考えると、どう考えても検察のトップを行政に沿った人事にしたいからでしかないよな。

[abenoahou]

安倍は早く退任してほしい。コロナ対策は何もしていない。黒川は潔く辞めないと永遠に歴史に残ります。

[ohira-y]

“安倍政権が、違法な黒川検事長定年延長を閣議決定して検事総長人事に介入しようとしたことを正当化するため、事後的に国会の意思に反していないことを示そうとしているとしか思えない”

[sho-ta3]

一般の検察官は天下り先があるから定年延長の必要が無いという理屈。公証人は70歳まで働ける。この天下りは過去に問題視されていた記憶があるがどうなったんだろうか。新たな燃料投下としか思えない。

[carl_s]

「違法な閣議決定が、その後の法改正によって事実上、正当化されることになる」国家規模の組織的不正は国内において"合法的”に行われることが多いのを忘れちゃいけない。なので、国民的には面白くない決着が多い。

[Arturo_Ui]

「元検察官」と「時計泥棒」、どちらの主張を信用すべきか？なんて、考えるまでもないはずですけどね。

[reffi222]

専門の人の解説なのであとでよむ