「AI生成作品の取り扱いを禁止」pixivが『FANBOX』でAIを使った支援募集を停止すると発表（篠原修司） - エキスパート - Yahoo!ニュース

pixivは同社が運営するファンコミュニティサービス『FANBOX』において、AI生成作品の取り扱いを禁止し、AI生成作品を用いた投稿への警告や非公開化、アカウントの停止を行う意向を5月10日に発表しました。 「大量に作成されたコンテンツを販売することのみを目的に利用されることが多い」 pixivによると、「現在の『FANBOX』では、生成AI技術により短期間で大量に作成されたコンテンツを販売することのみを目的に利用されることが多く、今後もその傾向はより強まっていくと感じて」おり、「それは本来私たちが目指していたサービスの姿とは異なる」ため、『FANBOX』では「AI生成作品の取り扱いを当面のあいだ禁止することを決定した」とのことです。 新しい利用規約やガイドラインは後日発表となっているものの、発効後は「AI生成作品を用いた投稿への警告や非公開化、クリエイターアカウントの停止」などを随時行

[xorzx]

有名絵師の作品をAIでコピーして、本人が決して書かないエロ絵をAIで作って売り捌き金儲けしている現状がある。対策するのは当然。／AI作品の発表は禁止していない。他人の絵をAIでコピーする金儲けを禁止しただけ。

[yujimi-daifuku-2222]

多くの絵師は露骨な模倣や類似作品を警戒しているのだろうから、それはNGと運営が宣言する事には意味がある。

[buhoho]

表現の自由問題だと思うよ

[splaut]

クリエイター支援の名義上仕方ない部分はあるんだろうけど/id:xorzx "AI生成作品の取り扱い禁止"をどう読めば"他人の絵をAIでコピーする金儲けの禁止"という限定的な解釈になるんだろ。もっと広い範囲だと思うぞ。

[hinonono]

大量作成への規制は構わないけど、基準次第では積極的に作品作りに取り入れようとした先駆者ほど死ぬ惨劇になりかねない。というか世間は開始日じゃなく発表した時点で動き出すものだし、表現規制はもう実質開始か

[cardiogram]

新技術に無知なまま排除して日本だけ取り残されるいつもの流れか…。模倣なら二次創作の方が問題だけどそれはいいの？

[n_vermillion]

これは上手い落しどころ。AIイラストを生成、投稿したいならこれまで通りpixivでやれば良いのよ。表現の自由問題ではないね。

[misshiki]

“pixivは同社が運営するファンコミュニティサービス『FANBOX』において、AI生成作品の取り扱いを禁止し、AI生成作品を用いた投稿への警告や非公開化、アカウントの停止を行う意向を5月10日に発表”

[ryokusai]

「現在の日本の法律においてイラストを学習することは合法だと定められていますが、」絵師が作品をAIの学習の餌にされるのが気に食はないことまでは理解できるのだが、禁止する理屈付けについては理解できてゐない。