ウクライナ侵攻で問われる国際法の価値とは（田上嘉一） - エキスパート - Yahoo!ニュース

100年前に戻ったかのような全面的侵略戦争ロシアがウクライナに侵攻して2週間あまりが過ぎました。未だに現地では戦闘が続いており、每日悲惨なニュースが届けられています。 21世紀も5分の1を経過してなお、このような国家対国家の全面戦争、それも国連の常任理事国による大規模な侵略が起きるとは果たしてどれだけの人が予想できたでしょうか。 その可能性を示唆するような情報は事前にいくつもありましたが、それでもなお、まさかこのようなことにはなるまいと各国の指導者や専門家たちは思っていたはずです。 かつてないほど凄惨な世界大戦への反省から、国際連盟が作られたのが1921年、そして戦争を違法化したパリ条約が成立したのが1928年。それから約100年の時間が流れ、人類は少しずつではあっても悲惨な戦争が繰り返されないように、戦争の被害を少しでも抑えられるように、国際秩序というものを作り上げてきました。 今回のプ

[qyosshy]

タリバンが、アメリカはまあまあルール守ってくるけどロシアは一切守らないから怖いとか言ってるって話おもろかったな。

[z1h4784]

ロシアが数々の国際法を無視したふるまいをしているために世界的に非難を浴びているわけで、決して無力ではないと思う

[nakan0]

国際法など無意味だと冷笑すべきではなく、国際法を遵守する側に居ることが、大国ではない日本の国益に叶うと

[kuzumimizuku]

『むき出しの力による現状変更が可能な世界（中略）が大国ではない日本にとって望ましいものであるか』結局これなのだけど、巻き込まれない真の強者にも腹立つし、巻き込まれないと未だに勘違いしてる人にも腹立つ。

[mmaka2787]

国際法で禁止=効率的に被害を与えられる(しかも相手はやり返してこない)=やったれ！ぐらいに思ってそう。

[yahihi]

物理法則と法の違いは、物はだまっていても下に落ちるけれども、正義や秩序はとほうもない努力と苦労のうえに築かれているということです

[trmkna]

ルールの破壊者たるロシアはまだ序の口、ハイブリッド戦争のチュートリアルに過ぎない。ルールのハッカーであり変更者である、三戦＝世論戦心理戦法律戦を仕掛ける中国こそ真の驚異。

[frothmouth]

“現実的な利害においても、むき出しの力による現状変更が可能な世界と、法によって秩序が保たれる世界のどちらが大国ではない日本とって望ましいものであるか、日本の国益に資するかということを考えてみればわかる

[the_sun_also_rises]

国際法の全てを否定するつもりはない。だが戦争になると国際法はしばしば破られる。常任理事国の場合それをとがめることもできないことが多い。平時であれば国際法は順守される傾向が強い。戦争回避が重要な理由だ。

[by-king]

今経済制裁として行われている輸出入の制限や資産凍結も本来、国際法違反の重大な違法行為である。『ロシアによる武力侵攻という国際法違反』という事案に限定的に行われている。だから国際法に価値はあるだろう。

[zakusun]

独裁者はどの国にもいらない。日本にも、アメリカにも、中国にも、ロシアにも。世界中のあらゆる国から独裁者が駆除されることを夢想する。

[defender_21]

だからこそ経済制裁とことんすべきだしカントリーリスクの高い中国やロシアに依存すべきではない。

[albertus]

人間は、別に数千年、たいして変わっていないしね。

[magnitude99]

国際法は今まで真面に機能して来たか？日系人収容所、広島・長崎原爆投下、東京裁判、BC級裁判、パナマ侵攻、ベトナム戦争、アフガン侵攻、イラク侵攻、全てが軍産複合体と国際資本の都合で骨抜きにされて来ただろ？

[satomi_hanten]

ロシアはシリアでも守ってないし形骸化も甚だしいが、国連としての制裁は必ず否決されるという法が法として機能してないのがね。

[popotown]

殺された人、傷つけられた人には所詮無力やろ

[henno]

そうはいっても、戦後の世界秩序が保たれていたのは、相互確証破壊で核保有国とその同盟国同士はお互いに戦争できないという均衡からで、それ以外の地域では国際法違反の戦争なんていくらでもあった。法の無力さよ。

[gabari]

「守らないやつは守らない」ということが分かったのはある意味収穫。

[deep_one]

ジュネーブ条約について言えば、兵士じゃない人が戦闘行為をするのは基本アウトっていうのがあったはずなのでそこのところも。民間人死者（誤射）を減らすためのルールだから破っちゃダメ。

[mventura]

防衛省に南西陸自配備で民間地での軍事展開はジュネーブ条約軍民分離に違反では？と聞くと、ジュネーブ条約は人に係るもので施設に係るものではないとお返事頂いて納得出来なかったことがある。

[toro-chan]

ここまで国際法を無視してもなおロシアの得たかった物がさっぱり分からないのだが。。何をあきらめてもらって、代わりにこれってのが出来ないのでどうしようもない。

[kowa]

今回の経済制裁にどれだけ効力があるかで国際法の後ろ盾が見積もれるわね。

[NOV1975]

伯夷と叔斉を気どれるのは、武王がいてくれるからなんだよなあ。

[John_chapter9_verse25]

国際法を何で学ばなければならないかという学生への答えは、国際法の教師を高給で雇ってしまったからである。

[kamm]

“戦時において法は無力なのか” 残念ながらそういうことよね。原発や病院を攻撃しても責任さえ問えない

[greenbuddha138]

陸自三等陸佐って肩書きかっこいいね

[santec1949]

国際法に限らず国内法だって首相が破り放題やねんから。意味なくはないが、儚くはあろう。それに気付いたら誰でも破れる。貴方でも。試しにその辺の老人殴って金奪ってみて。多分捕まらない。

[matsuD]

なぞかけをお願いします

[yujimi-daifuku-2222]

まあ分かりますよ。でもね、実際に軍を出すわけでもない他国が屈するべきか否かまで論じるのは勇み足ではないかと私は思う。/現地でベットされる命のチップは我々のものではありませんから。

[obsv]

id:qyosshy その話興味深いのでリンクあったら貼ってほしいです。/ “仮にロシアの無法な暴力に屈してしまうようなことがあれば、世界のあり方そのものが変わってしまうおそれがある”

[dgwingtong]

戦争はイラクでもアフガンでも何回も起こっているのに、ウクライナだけ特別扱いは白人特別視する差別だな。アフガンや中東、南米、アフリカ、ベトナムとどんだけ戦争があったと思ってんのか。白人中心主義止めろ。

[cl-gaku]

されどむなしみはある

[napsucks]

“法の力が十分でないからといって法そのものが必要ではないということにはならない”

[iwiwtwy]

日本は必ずすべての国際事象を多国間協議に繋げろ