安倍政権に無罪推定の適用はない（渡辺輝人） - エキスパート - Yahoo!ニュース

森友学園問題の捜査の進展、森友に関連して決裁文書の改ざん問題、さらに安倍首相や官僚の国会での虚偽答弁問題、加計学園問題、防衛省・自衛隊の南スーダンやイラクの日報隠ぺい問題、「働き方改革関連法案」の基礎となる裁量労働制のデータ改ざんなど、安倍政権が、事実や資料の隠ぺい、改ざんや虚偽答弁の問題で揺れています。 これらの問題で散見されるのが「無罪推定を無視するのか」という議論です。安倍政権や安倍首相がいつから刑事事件の被疑者・被告人になったのか、私には皆目分からず、法的には論外なのですが、マスメディアで弁護士がそういうことをしゃべったという話も側聞しており、何かを誤解されている方も多いようなので、無罪推定の原則について、最低限の確認をしておこうと思います。 大家の本には何と書いてあるか 私が説明するよりも、その道の権威にご説明頂くのが良いでしょう。日本学士院会員、東京大学名誉教授の故・松尾浩也教

[el-condor]

良い論点整理。今内閣に問われているのは、刑事責任ではなく「政治責任」と「説明責任」ですわな。

[dd369]

一方で判決の出ていない籠池のおっさんは犯罪者扱い。

[takuzo1213]

法の専門家でもないのにこの記事に対して「弁護士がこんなこと言っちゃだめ」みたいな根拠レスな茶々が散見されるのが味わい深い。ちゃんと読んだんだろうか。

[masasia0807]

「弁護士が自己都合で法を否定しはじめた」というツイートが流れてきたのをみて、ああこの記事は一番伝わってほしい相手には伝わらない記事なんだなと思いました。

[VodkaDrive]

「政治問題＝犯罪」と言う理解しかできない人は、今まで任期を全うできなかった政権や閣僚はみんな犯罪者だったと思っているのか。安倍や麻生にかけられているのは違法行為ではなく不公正行為と調査遅延への疑念。

[hapoa]

政治と裁判の区別すらつかない、常識を理解してないネトウヨ多すぎて

[miyakawa_taku]

id:toycan2004 行政の正当性を議会に証明する責任が政府にあるんです。 id:littleumbrellas 政府の監督責任や虚偽答弁などについて政治的「問題」になってますよね。 id:Outfielder 政府の責任の取り方は刑事裁判とは違うという話。

[nabeteru1Q78]

というか、ある訳ないのです。

[tomoya1983]

"無罪推定は、市民の自由を守ろうとする原理であり、誰に対する自由かと言えば国家権力に対する自由であり、典型的には行政権に対する自由です"

[hidex7777]

刑事責任でなく政治責任。当たり前。

[kyfujita]

#重要

[sarutoru]

>憲法６６条３項で「内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。」とされ

[mitsumorix]

“単著に、残業代を軸に社会と会社を分析する『ワタミの初任給はなぜ日銀より高いのか? ナベテル弁護士が教える残業代のカラクリ』（２０１４年 旬報社）”

[goodstoriez]

“無罪推定を持ち出すのは、最初から誤りである上、安倍首相個人について無罪推定に言及すると「安倍首相っていつから犯罪被疑者になったんだっけ？？」という疑問が湧いてくることになります。”

[woykiakes]

ないものはない、当たり前のこと。アベ降ろしの帰結がどうあれこれも民主主義。国民が自ら選択したこととして引き受けるしかない。

[nenesan0102]

ナベテルさん暗殺されへんか心配…

[falkbeer]

さすが共産党的発想

[zeroset]

これは当然の話で、例えば製品の欠陥による損害賠償では原告側に過失証明の必要は無いから、製造者は無過失証明のために徹底した記録の管理が必要となっている。中小企業でも出来る事を国が出来ないっておかしいよ。

[bouzuya]

選挙が……ってブコメを見てて、喉元過ぎれば的に放置してれば批判もおさまって、消極的支持だかなんだか知らないけど、選挙に勝ててしまうせいでこうなってるんじゃないのかって

[marmot1123]

なぜこんな当たり前のことがわざわざ解説されないと理解できない/解説されても理解できない人がいるのだろうか。

[uehaj]

「文書はないー調べたけどないー捨てたのでないー悪魔の証明だー悪魔の証明だー」ではすまないってことか。(あたりまえ)

[theta]

ブーメラン云々と言っている人は、野党が政権を取った時、専横を許すのか？ 当然許されない。是々非々でやるべき。

[Dursan]

内閣、国会議員に関しては「選挙という審判」があるのだから、こういう場での「推定無罪」を適応したところで問題ないんじゃん？ていうか絶対政権とった時にブーメランが返ってくるからね？わかってるの？

[edo04]

コメ欄でFacebookの実名でバカを晒しているアホタレ。

[Yagokoro]

無罪推定の適応もなければ、説明責任などというものも本来ないが…。

[Zephyrosianus]

およそ歴史修正主義者の常套手段だよね。刑事手続きは理論的には事実認定のハードルが高いから。刑事手続きでもないのに刑事手続きの緒原則を言い出す人がいたらある事実を否定するためだけに詭弁を弄してるだけ

[IkaMaru]

選挙で負けなければ政治責任は存在せず、株価が下がらなければ経営責任は存在しないというような「勝てば官軍」思想の持ち主に説いても理解はできまい

[arguediscuss]

無論、逮捕・起訴といった（刑事責任を問うための）刑事手続がなされればそのプロセスにおいては推定無罪だけれども、いま国会でやってるのはそれとは別のプロセスだしそこでは別の責任が問われている、という話。

[G1Xir3um]

国会と国政調査権は、裁判所・検察と捜査権じゃないからね。そして、刑事裁判ではなく行政の正当性・公正性に関して追及している。当たり前のこと。/でもこの書き方、わざとだよね。意地が悪すぎるのは確か。

[palehorse82]

国会を裁判所か何かと勘違いしている人、多そう…

[HyugaMizki]

この件についての政治責任、説明責任は果たすべきだと思う。ただし、政策を具体的に示し、日本のために結果を出すと確信できる野党が現れるまで政権交代は望まない。

[h5dhn9k]

最大限シロい方に解釈しても、クビはとぶ程度には問題があるってのが私の理解。/ (とはいえ、これでも野党の支持が伸びていないのが日本の惨状を語っているよなぁ……。普通、一発政権交代やで……。)

[koinobori]

「安倍政権に」と題名に書くからややこしくなる。もっと一般化して「政府に」と書くべき。さらに言えば無罪推定はあくまで刑事手続の話だから、政府でなくても政治には関係ない。国民に説明を尽くすのが政治家

[kuroi_shirokuma]

その通り!安倍のような世界史上最悪な独裁者には推定無罪なんていらない。推定確定有罪で処刑すべき！

[arumaru]

財務省を監督する内閣としての説明責任であり政治家個人が責を負うものではないというなら納得できるが、混同させようというミスリードも感じる

[hatemate]

ふむふむ

[sin4xe1]

役所の仕事は全部人の金でやってんだから仕事内容がクライアントに説明できないなんてありえないんだよ。

[big_song_bird]

憲法で保証されている黙秘権を否定した枝野幸男といい、推定無罪を否定したこの渡辺輝人といい、サヨクってキれると何言い出すのか判らないｗ。はっきり言って異常。

[kori3110]

国民から信託されている権力を、適切に使ってますよ、と常に説明し続ける責任があるってのは常識的に考えても当然だよなあ。株式会社が粉飾の疑いかけられたら株主にきちんと説明しなきゃないみたいなやつ

[hesocha]

「安倍を監獄へ」とか騒いでいる人がいるからそういう論が出てくるわけで…