2009-07-15

AA 本質的な論点は、「外国人の人権を擁護する運動は、「反日」的と見られないようにすべきだ」という主張に対する是非である。（金光翔） http://watashinim.exblog.jp/9975529/ BB「日の丸を拒否することは、日本を拒否することではない。」というテーゼを確認しておくべきだ、となりました。（野原） http://d.hatena.ne.jp/noharra/20090713#p2 AAとBBはほぼ同じことを言っている。その発想の元になった事件（主語の部分）が違うだけで。 述語部は、次のようなものだ。 日本を拒否すること＝「反日」的 と見られることは、避けるべきだ。 なぜならそれは政治的に不利だからだ。少なくとも当事者の不幸を招き寄せることに加担する可能性が強い。 主語の部分は、次のようなものだ。 不法滞在外国人であること、それを排除させない運動に加担すること。 日

[F1977]

抑圧され声を奪われている人々が上げた声を「寝言」などと、よく言えるものです。そうやって在日や外国人を無理やり黙らせることによって、日本人は枕を高くして、こんな大いびきをかいて眠ることができるのでしょう

[PledgeCrew]

事実から受ける印象は人によって異なるにしても、根拠は必要。強引で飛躍した論理によって導いた帰結に基づく批判は正当とはいえない。その意味で藁人形論法といわざるをえず。彼は自分の問題意識に引き付けすぎ