｢池田大作 すでに死んでる説｣が間違いだと言えるこれだけの理由｜ゆでたまご屋さん

■「池田大作死亡説」に説得力はあるのか本稿では、創価学会の名誉会長である池田大作氏の死亡説に反論したい。 ただ、といっても、その目的は池田氏が生きていることを証明したいというものではない。 筆者は創価学会4世であり、いま現在も教団で活動している現役信者ではあるが、池田氏に対して特別な感情を抱いているわけではなく、とはいえそれなりに信仰心はあるという中途半端な人間である。なので、「多くの人が池田先生が死んでいると言っているのが許せない！」みたいなモチベーションがあるわけではない。 正直、池田氏の生死についてはあまり関心がない。ただ、世の中に出回っている死亡説は社会制度や常識を無視した都市伝説でしかないと考えている。のちほど触れるが、そのような都市伝説レベルの説にもかかわらず、多くの人がほとんど事実のように認識していることについては憤りすら感じる。 そこで、本稿で論じたいのは、世間に流布されて

[odakaho]

シュレディンガーの大作🤔

[c_shiika]

認知症で表には出せなくなったとかなんじゃないかなあ

[goldhead]

おれは創価学会好きじゃないが、池田大作死亡説は信じていない。隠せるものじゃないと思うから。あと、攻撃性についてはもともと日蓮によるものだと思っている。

[type-100]

単に寝たきりになっている可能性の方が高いと思うが、浜四津敏子氏の死去は数年間公にならなかったのでいざ隠そうと思ったらそんなに難しいのだろうかという気はする。

[monacal]

公の場に出ないことと死んでいることはイコールではない、人の死で遊ぶなというだけの話なのに、何故か池田大作氏のそれだけはおもしろおかしくおちょくっていいという風潮、古き悪き週刊誌と大衆って感じ。

[unnmo]

誰かにとっては大切な人なんだろうけど、私にはどうしても胡散臭い詐欺師とその取り巻きにしか見えなくて、丁重に扱えないんだよな。まあでも信者に直接言うのはデリカシーないよね。

[Lumin]

死んだのを隠しておくことが極めて難しいと同様に、生きている人の状態や様子を隠しておくことは難しい

[gui1]

弘法大師すでに死んでる説が間違いだと言えるこれだけの理由( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

[donkeyhole]

死んだことを隠すのって、そんなに難しくないんじゃないかな

[ad2217]

死亡説を本気で信じているわけではないが、この反論もあまり強くはないな。死亡説は創価学会に関するもっとも穏当な話題で、それを避ければもっと踏み込んだ批判になる。