人はなぜ宗教を信じるように進化したのか｜河田 雅圭

本稿は、人が超自然的存在を信じたり、宗教を信仰したりするようになぜ進化したのかを、認知心理学、脳神経科学、遺伝学、進化学などの研究成果をレビューして、独自に考察したものです。 なぜこんなにも多くの人が宗教や超自然的存在を信じているのだろうか 正月、近所の神社に行くと、厄年を迎える人の生まれた年が大きく看板に書かれている。私は、宗教や神の存在は全く信じていないが、看板に書かれた年が自分の生年と一致していると、何の根拠もなく今年は病気に気をつけようとか、お守りぐらい買っておこうか、などと一瞬考えてしまう。これは、人を宗教にひきつける、人間の心理をついた「うまいやり方」である。将来への得体の知れない不安に対して、超自然的なものに頼ろうとする人間のもつ心理的特徴が宗教心を創り出しているのだろうと漠然と考えることができる。 現在、全世界の80%以上の人が宗教あるいは霊的な存在を信じているという(1)

[mazmot]

宗教にまつわる行動を一律に捉えているのがなんか読んでて気になったな。その大半は実は科学と共通する「外界を理解する」働きで、それが現代的な意味では正しくなかったというだけだろう。認知そのものは機能した

[h5dhn9k]

自分で前の記事に書いてるやん。『宗教を信じ』ているのでは無くて、当時の科学だっただけだ。今の我々凡人だって『科学』を理解しているのでは無く、実質信じているでしょ。科学は現実の説明手法だから。

[princo_matsuri]

今でいう倫理や科学に基づいたあらゆる決まり事が昔は宗教が担っていたと思っている。身を清める行為が衛生面で役立っていたように

[htnmiki]

わからないと不安だから理由がほしいってのは普遍的だと思う

[flirt774]

宗教は組織と切り離して考えなければならない。独立した信仰心を持つ人は上手く生きることが出来るけど、組織に依存した信仰心は脆い。

[cinefuk]

都会にいるとわからんけど、山に入ると「超自然的な存在」について考えたりする事もあろうよ。信仰をバカにする人にはくだらないと思うだろうけど

[roulette0424]

本文読んでないで書くが、他の動物と比べ高度に知性が発達したからでしょ。

[htmikan]

本文もよいけど、ブクマカのコメントにも一理あるなと思う。やっぱり宗教って難しい。

[k146]

個人的には、宗教=ゲームの攻略本みたいなもんだと思ってる。オープンワールドなら尚更欲しいよね。ネットの集合知のお陰で殆ど必要無くなったと思うけど、それでも欲しがる人はまだまだ多い。

[korimakio]

遠藤浩輝作「EDEN」の中の、宗教にすがらなくて済むのは戦乱や貧困の少ない豊かな国の人だよ的な台詞を今でも覚えている

[kozokaeru]

“ダニエル・カーネマンは(41)、我々の思考には、素早く直感的に考える「システム1」とスピードが遅く、熟考し、論理的に思考する「システム2」があるという。システム１はより本能的であり、私たちの多くの認知バイア

[monyok]

“自分の期待に反するような恐怖や不安が生じたとき、その期待との不一致を解消しようとする神経活動によって宗教心が強化されることが指摘されている”

[ueshin]

こういう理論は信じない人のためのどこまでも外側から見た機能の話だよな。どこまでも私はその内部におらず、外側の視点。内部でのロジックを聞きたいよな。

[zyzy]

いやまずそもそも論として、何故この宇宙が始まったかについての考察をしていくと、神の存在を仮定するのは一つの論証としては完全に否定はしがたい自然な推論のうちの一つになるのでな。神学思考は存外科学的思考。

[Domino-R]

宗教「心」とか「無宗教」とか雑に使いすぎててほとんど目的論。形而上的な観念は単に知性の問題だし、共感力が宗教的に組織されることは権力作用を抜きに考えられない。なら遺伝子より権力を考える方が先。

[maneman8000]

宗教語る場合は霊的のものを信じる心のほうととそれを体系的にして組織作るほうとはきちんと区別したほうがよいと思う

[ya--mada]

随分と逆説的な問題意識だ。読んでないが、、

[yamadar]

宗教って、信じてない人に対する説明と、信じてる人の所謂「信仰心」は結構な開きがあることが多いと思う。字数足らなくて詳しく書けないが。

[babandoned]

毎年初詣に出かけて死んだら寺でお経を読んでもらうのに、無宗教とはいかに。。

[aox]

アホだからでは

[SasakiTakahiro]

信じるものは救われる。

[ROYGB]

「宗教を信じるように進化」というのは誤りで、人が信じる対象として宗教が発生したとなるような。「「種の保存のための進化」はどこが誤りなのか｜河田 雅圭｜note」 https://note.com/masakadokawata/n/n41079da12807

[kamiokando]

納得したいからじゃないかな。

[obsv]

“人は、なぜ宗教を信じるような脳を進化させ、それを維持しているのかという理解が、人間社会において宗教をどのように考えるべきか、という筋道を提供してくれるのではないかと思われる。”

[Jasmine356]

人々を統率して、共同体として共通の倫理を持つためではないか？よくわからんやつは怖いけど、信仰が同じならなんとなく親近感を持てるし仲間意識が出来る

[amunku]

健康という宗教もあるぞ！

[maicou]

スムーズに生きるためのお守りだからでそ。ライフハックみたいなもん。（私はやってません）

[Gka]

宗教は道徳や倫理なんだよ…ひととして守るべき理なので世界的には無宗教だと蛮族と思われる。歴史的建造物が全て宗教施設であることからも権威であり政治的に利用されてきた。

[tororo21]

フィクションを信じることで共感能力を最大限活用できより大きな共同体を構築維持できるようになった。まあ人類最大のフィクションはホモ・サピエンスなのに自身のことを人間（架空の生き物）だと信じてることだよね

[daysleeeper]

なんだか今日のはてブはいい読み物が多いなと思いつつ、いつものごとく「あとで読む」

[filinion]

「他者の気持ちを考える」「他人からどう見られているか考える」といった人間の心理的能力が、世界の背後に意志を見出し、その共有幻想が文明の基盤になった…。幻想を共有できない非コミュが無神論者なんだな…。

[dirtjapan]

「新しいことが正しい」ってなったのって人類史でここ300年くらいで、それより以前は「古い知識が正しい」って世界だったんだよな。進歩はあったがゆっくりだったり単発の改善レベルで。

[kyukyunyorituryo]

原始宗教は過去の成功体験の伝承するための方法論な気がしている。

[kanimaster]

「宗教」と「進化」は歴史的に対立する概念なので、一方を他方の論理によって説明しようとするのは無理があると思う。

[dubdisco1966]

親兄弟子供孫の死体を「生ゴミ」として回収業者に出せるメンタリティがあれば、その人は「無宗教」と認めるけど、それ無理でしょ？「信仰」は人間の脳の属性だと思う。その属性のおかげで繁栄できたし、争いもある。

[tikani_nemuru_M]

宗教は非合理という前提での記述だけど、ある思考体系が合理的か否かというのは前提に依存するんじゃないかと思う。「神は存在する」と前提すると、宗教はものすごく合理的ですよ。そして神の不在は悪魔の証明ｗ

[strbrsh]

生きるのに不安で自信がなくて、何か上位なものに道というか指針を示して欲しいからだと思うよ。信心深い老人方を見ているとそう思う。彼らは答えを欲しがってる。自分の迷いや不安に答えを貰って安心したい。

[shinp]

ゴリラのココ氏さえ「ゴリラは死んだらどこに行くの？」という問いに対して「苦しみのない暗い穴にさようなら」って返してるんだから、進化で手にしたのではなく内省的な問いの返しが常に宗教的って話と見たが。

[yoshi-na]

タイトルだけ見ると、宗教によって（または宗教のために）人が進化したところがあるように読めるのがちょっと…

[issai1010]

宗教の範囲がちょっと狭いなぁ。いや自分で勝手に定義するのは全然かまわんがそのオレオレ宗教認定を進化論と結びつけるのはちょっと無理筋では。