例の件についての現状報告とQ&A｜汗

お世話になっております。 まず初めに、3～4月頃に起きた騒動で、自身のフォロワー、並びに関係者様各位にご迷惑をおかけしておりますこと、心よりお詫び申し上げます。 自身が体調を崩していたこともあり公開がかなり遅くなってしまいましたが、今回この記事を書くに至った理由としては例のnoteに書かれた内容は事実と異なる箇所が多数あるためです。 現時点でお伝えできる範囲内で誤解を解いておきたいことをQ&A形式で掲載します。 以下の記述は事実に基づく発言です。主観・憶測・嘘偽りはございません。 Q1.なぜ今の今まで何も説明しなかったのか？↓ 今回の一連の騒動に関しましては、ゴールデンウィークがあけてから弁護士に継続的に相談をしてきました。 その中で、ネット上で何らかの発信をすること自体第三者のプライバシーや名誉を侵害してしまうリスクがあること、自分を守るための釈明であっても、また事実を報告する内容であっ

[pikopikopan]

また他人に推敲頼まなかったのね・・以前もそうだったけど、思い込みや改変癖があるから齟齬がある。あとTwitterのいいね欄がやばい。優しい人が指摘やフォロー入れてる。気付くといいなあ・・

[fourddoor]

広く募ったが募集はしていない的な

[sisya]

この方は、こうしてその場では納得しながら後から感情がわいてきてひっくり返す癖があるのだろうなとおもう。ひっくり返す癖の部分だけは両者の言い分が一致している。

[cinemaphile]

長い…そして、なんのことか最初わからなかった。誰に向けて、何のことを、とか基本的なこと書かないと。わかる人だけわかればいいなら、noteである必要ないんだよなあ。エアリプライ状態でやり合う意味ある？

[renos]

このnoteを出すかどうかを弁護士に相談したんかなあ

[phonoscopia]

第三者への説明力に差がありすぎるし弁護士にチェックしてもらう判断が出来ないからこんなnoteを出したところで状況は変わらないどころか悪化するんだよな

[sumomo-kun]

一言要約「だってズキちゃんがそう言ったんだもん！！」

[a_dogs]

あんだけ大規模で酷い叩かれ方して垢消し逃亡しなかったのほんとに強い／情報ずっと追ってた人とバズったnote読んだだけの人で見え方全く変わるやつ

[r_riv]

どちらの言い分も見ての外野の感想としては、公開されたDMの内容が本物なのであれば、その他の忖度ファンネル誘導tweet等々含めて、ご飯論法っぽい内容にしか見えない、この記事内容。被害者であり加害者でもある印象

[shimael]

こなつさんはトレパクをしていませんでした、って周知できる形で認めてあげてほしかったな。保身ばかりで自分は加害者である意識が低すぎる。※もちろん被害者でもあるが

[teisi]

どうにもこの方と比べるとこなつ氏は「役者が違う」。根っからの悪人という印象はないけど打つ手打つ手が悪手で、こなつ氏なみのブレインを迎えないと難しいだろう。もう弁護士に一任すれば良いと思うんだけど…

[msukasuka]

敬称とか引用とかが滅茶苦茶で心配になるな…。／「お祓い効果か知りませんが家族が…」という発言の真意が一番知りたかったが無かった。／どうにも他責傾向強いなあ。

[yykh]

この人はこの人で大変だなあ

[chinu48cm]

あー、あれか。まだ終わってなかったのね。もう片方からの記事か。弁護士入れてるなら当事者で話し合えばそんなに長引かないし、いい気がするよ。当事者間の和解より、世論を味方につけたほうが勝ちみたいな？

[NAPORIN]

“現在進行形で続いている誹謗中傷・Twitter上の感想・まとめブログと動画の コメント”ひええええ大変な目にあわれている…

[kei-an]

書き手の記事紹介Tweetに対して「リツイート直後のツイートを表示するやつ」を見てみたらクラクラしたのでやらない方が良い

[kaionji]

まだやってたんだ

[tokuninac]

お疲れ様です。私も有事にはこなつ氏の対応を見習おうと思った

[metalmax]

以前話題になった件。黒幕らしき人の名前が書いてあるがその人に関する情報、言及がほとんどないのが謎だ。

[udofukui]

裁判！裁判！！ ムカついてるなら裁判やー！