本物のインフルエンサーと偽物のインフルエンサーを見分ける方法｜えとみほ（江藤美帆）

先週、ナリシゲさんの『インフルエンサーについてはよく分かりませんがフォロワーは「数より質」そして「親和性」では？』というブログを拝読した。この内容は大変示唆に富んでいて、私も反応する形でこんなツイートをした。 この題材についてもう少し深く掘り下げてみようと思う。 インフルエンサー＝フォロワーの多い人、ではないそもそも論になるが、インフルエンサーとは何かというと「影響力のある人」である。より具体的に言うと、当人の言動が周りの人の心理や物の見方に影響を与え、行動に移させるまでのパワーを持った人のことである。 「あの人がオススメするんなら使ってみようか」「あの人が使ってるんなら自分も欲しい」そういう気持ちにさせる人のことだ。 ところが、最近は多くの広告代理店がこのインフルエンサーを使った施策を企業に提案するようになり、この大原則が忘れられがちになってきた。というのも、この本物の影響力を数値化する

[NOV1975]

バズることだけ考えたらインフルエンサーというラベルより偶然性のバズりのほうが効果高いからこの界隈に計算できるものはなにもないと思ったりはする。

[ushigyu]

言いたいことは十分理解するけど、だからといって安易に周囲をdisり炎上マーケに走ってそれを"っぽさ"にしようとする風潮は許容できない

[d_log8]

本物のインフルエンサーと偽物のインフルエンサーを見分ける方法｜えとみほ（江藤美帆）｜note Tags: ifttt, twitter from Pocket March 19, 2018 at 02:50PM via IFTTT

[cinefuk]

「インフルエンサーを活用したマーケティングを成功させるのは、要はキャスティングがすべて。自社の商品をいかにも褒めそう、いかにも本当に使ってそうな人に依頼するか、そこが最も重要なのである」

[paku7651]

たとえ炎上しても、そこも「らしさ」かな。「影響の拡散」のキーマンなのかどうかは確証を持てないが、広告業界的な「説明」に違和感な部分は同意。

[karkwind]

わかりやすいというのは、わかる気がする

[dobonkai]

インフルエンサーに宣伝させるのが今の流行りなんだろうけどそれについてるファンが実際の購買に繋がる客なのか？っていう調査までやらないと片手落ちな気がする

[raf00]

B'zをDis…という冗談はともかく、とても正しい。代理店の選定や、ト○○○ーズの「1山いくらのインフルエンサー」を使うべきではない（ケースによっては有用だが）ところだよなー。

[sensudo]

これは正論でた正しい。コンテンツＳＥＯの部分でもありますね。

[konegiya]

なるほどね、確かにそうだね

[ymtk0815]

we

[brain-owner]

インフルエンサーに個性が大事という事は解る。でもそれで本物と偽物を区別するトコが解らない。

[ninjaid2000]

イケハヤと電通では、影響されて商品購入したり真似している人の数ではどっちがどっちでしょうか？イケハヤはエッジが効いたプロレスで、納得しない人が逆影響をうけて盛り上がっている、というのはわかります。