【信号無視話法】2018年5月30日 党首討論 VS枝野代表｜犬飼淳 / Jun Inukai

2018年5月30日に行われた、安倍総理と野党4党首の党首討論。 本記事では、立憲民主党・枝野代表との討論を取り上げ、質問と答弁を信号機で直感的に視覚化していく。具体的には、信号機のように3色（青はOK、黄は注意、赤はダメ）で視覚化する。 また、聞かれていないことを話し続け（=赤信号・黄信号でも車を走らせ続け）、議論相手や聴衆（=周りのドライバーや通行人）に迷惑をかけ、時間を浪費させる答弁を 信号無視話法と筆者は命名する。 （2018/6/1に筆者 命名） 全体まとめ 上記グラフは、枝野代表の質問 1837字、安倍総理の答弁 4161字を分析した結果である。 総理答弁の回答はわずか6%にとどまる上、中身はゼロ回答であった （例）事務所に回して頂ければ答えた、政府はコメントする立場にない 一方、枝野代表は青信号（33%）よりも、黄信号（65%）が多く、肝心の質問に入るまでにやや時間がかかって

[s15i]

どこかで一度諸問題から離れて、気安くYes/Noで答えられそうなこと訊いてみて、動作確認した方がいいんじゃないかなと思う。

[gkmond]

忙しい人は文章内の青文字だけ読むといいんじゃないかな。

[wakwak_koba]

「ふがいない野党のせい」って主張するネトウヨだけど、目の前で万引きが行われた現場に居合わせて「警察が悪い」って言ってるようなもんだよな。

[udonkokko]

視覚化いいぞもっとやれ

[ohchidani]

既に指摘されてるが、業を煮やした野党議員が「イエスかノーかで答えてね」って言ってもなおゼロ回答で好き勝手おしゃべりして時間潰ししてるだけよねPMの答弁は。で、野党がだらしないとか擁護が飛び交う地獄。

[bronson69]

ほんとにほんとにほんっとにひどいんだよな、総理の答弁。なんせまともな対話にならないもの。

[kiku72]

国会中継見てて安倍の答弁マジで聞いてると苦痛になるところ

[htnmiki]

控えめに言って狂っとる

[D_Amon]

「冒頭は真っ赤（=質問と全く関係ない回答）、中盤以降は真っ黄色（＝なぜか質問内容の背景説明を始め）、ときおり灰色（＝意味不明な言葉）や二重線（＝同じ内容の繰り返し）という構成」長々話して回答はしてない

[bjita]

イエスかノーか聞かれても「イエスかですね、ノーで答えられるような、簡単な、これは簡単な問題じゃないんですよ。イエスかノーかは、もう今の段階では意味がない。」みたいな解答で更に時間稼ぐからね。

[moxsex]

あらためて

[one-mam]

これはまた…！見た目に分かりやすいですが、色分けするだけでも大変だっただろうなぁ。

[Ayrtonism]

去年の秋ぐらいかな。「何をやっても支持率は固いな」って確信した時期があったんじゃないかな。その辺りから答弁が明らかにおかしくなった。

[deep_one]

前に国会答弁をみた時の実感はそんなもんだったな。「共謀罪で冤罪が増える可能性」にたいして「そう言うつもりはない」って大臣が答え続けていたんだ…馬鹿かと。

[mr_mayama]

枝野の質問もグレーとその他で分けろ、あと野党のヤジも分析に入れろ。この中継見たけどアホなのは枝野の方だったしもっと揺れるネタで揺さぶれよ。安部ぴょんはとにかく丁寧に答えたいという意思が感じられた。

[EmiTunawatari]

#これはヒドい！ 私がこの人の話を聞きたくない理由が明快になった。#安倍晋三 の答弁は75%が #道路交通法違反レベル で、残りは無関係、意味不明な言葉を発しているだけの聞く価値のない発言。

[KasugaRei]

安倍首相が贅言を費やして答弁しているように見せかけつつ事実上答弁拒否して逃げ回っているだけなのは明白。/ 議会制民主主義と市民社会への愚弄・冒涜以外の何物でもないが、首相自身にその自覚はあるのか。

[filinion]

安倍総理がいかに質問に答えずに無関係の話を延々しているか、というのの可視化。野党が遊んでるんじゃない、総理が遊んでるんだ。

[jintrick]

いやだから安倍に限らず自民党は皆こういうな感じの茶番スキルを発動してるんだが。党内でスキルを磨いてるんじゃないか？　こんな腐った政党にNOと言えない日本人w

[tsutsumi154]

これが色眼鏡で見るってやつですか

[theNULLPO]

ある意味天才だな。でもこんな才能が何の役に立つかっていうと詐欺しかない

[tokage3]

アベガーのこの熱意はすごいな。何か有効活用できないんだろうか。発電とかｗ

[minamishinji]

なんだか悲しいんだけど、ウケた。ほんとひどいね。

[kamezo]

首相答弁を赤（無関係）黄（質問の繰り返し）青（回答）灰（不要な接続詞等）に分類という試み／適切な色分けができているかという問題はあるが、そもそもこういうことをしようと思わせるほど答弁がひどい。

[tikani_nemuru_M]

そもそも討論の内容に興味のある人は現政権を支持しているはずがないわけでな・・・。

[Untouchable]

反論を召喚するためにブクマ

[sateso350]

最初の答えは質問の前提部分に疑問を呈したもの。では金のやりとりがなければよいのかと枝野氏が本質論に踏み込んだのに対して、いやそもそも問題の本質はそこではないと総理の反論（平行線）。党首討論でもあるし

[tokyocat]

おもひどい

[sora-papa]

いろいろ意見はあるだろうけど、これについてはほんとにひどいと思ってるよ。(´・ω・｀)

[geopolitics]

閉じと質問（心理学用語）の有用性。

[shibacow]

もうYes/Noと書かれた札を渡して、質問してどちらか一方を挙げる方式にした方が良いのではなかろうか。

[SigProcRandWalk]

今回の党首討論は酷かった。やっぱりみんなそう感じたよね。

[zyzy]

ネトウヨでさえ擁護に匙を投げるレベルのこれで必死に「やとうのしつもんがー」してる人らは、金貰ってるアカウントなんじゃないかと流石に思う。

[hiby]

一度中継見てみると良いよ。アレの相手をしてる人に本当に頭が下がるから。

[shigak19]

聴衆がバカだろうが観戦者が間抜けだろうが、楽譜や録音・棋譜は残る訳でそこで王道を進めない人間が骨太の議論など笑止だし、自国の歴史が続く限り首相として自らの言動が残るという感覚がないのがいかにも似非保守

[hokesty]

わざとだと思うけど、骨太の議論をしたい人がする答弁ではないよなぁ

[shike]

こういうのがスタンダードになるのがほんと怖い。

[myogab]

これを恥と思えないほど阿呆だって所が、担ぐ側にとって最大の「適性」なのだろう。議論が込み入ると無意味なほどに単純化し、意味もよく解らないまま答弁台本の朗読に走る。不可能な指示が不正誘発しても罪悪感無し

[hrmk4]

国会中継にプロの解説ついたらエンタメにならんかな。視聴率が増えれば自分で判断する人が増えてくれる、はず。